|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）互聯網「惡搞」成風，事無大小，網民皆喜歡挖苦諷刺一番，日後卻有可能需為此承擔刑事責任。不過，戲仿作品的標準和界線，究竟在哪裡呢？商務及經濟發展局發言人表示，任何戲仿作品用作商業用途，必屬違法。以網上「改歌」為例，若有人未經版權持有人同意，擅自取用歌曲作二次創作，並將之上載、分發，以作牟利用途，即已觸犯《版權條例》。
改圖是否犯法須看情況
商經局發言人指，要為戲仿作品下定義相當困難，但不等於法例是虛無縹緲，正如現時獲豁免民事及刑事責任的新聞、教育、私人研習用途等範疇，也沒有明確定義，相信即使立法後，亦不會造成執法上的困難。被問到網民以改圖等方式諷刺時弊，未來會否觸犯法例時，發言人僅稱要視乎個別情況，例如在方案二中，相關行為是否會為版權持有人「造成超乎輕微的損害」，才能定奪。
2010年時，社民連於年宵攤位寄賣「惡搞」民建聯黨徽的T恤，事後被海關指涉嫌觸犯《版權條例》而沒收T恤扣查。「惡搞」民建聯黨徽是否犯法？發言人指，版權就如業權，不一定要涉及經濟損失才算犯法，若以此事件為例，民建聯可循民事索償，但若將T恤寄賣，即使是籌款，但因涉及商業用途，必屬違法行為。發言人又稱，在網上轉發或分享戲仿作品的超連結(link)，並不觸犯法例，認為網民毋須過分憂慮。
|
