|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖、文森）政府早前提出新界東北發展最後方案，但有部分受影響的居民及農戶隨後堅稱不遷不拆。發展局局長陳茂波在最新網誌上強調，新界東北發展不能完全不遷不拆，「搬遷居民是情非得已的決定」。他並解釋指，如馬屎埔村和古洞村都位處發展計劃的主要部分，需要遷拆；同時，古洞北和粉嶺北內相當部分的寮屋是佔用政府土地而建，並無登記。陳茂波表示，未來除出席立法會發展事務委員會會議及公聽會外，亦會到區議會和古洞北、粉嶺北，與當區居民會面及聽取意見。
不偏幫某方 不迴避阻力
陳茂波昨日於網誌上坦言，搬遷居民是情非得已的決定，「誠然，這抉擇是困難的，但我們沒有容易的選項」。他強調當局會繼續抱著專業、務實和合情合理的態度，去處理新市鎮發展過程中必然會出現的矛盾：「在服務全港市民的同時，我們會照顧受影響的居民，不會偏向任何一方的利益，亦不會迴避任何阻力。」
他續說，未來除了出席立法會發展事務委員會會議及公聽會，也會到區議會和古洞北、粉嶺北，與當區居民會面及聽取意見，希望大家明白新市鎮計劃對全港的重要性，能務實地一起商議，推進新市鎮發展。
鐵路站位置1998年已規劃
陳茂波又詳細解釋需要搬遷部分居民的理由，指落馬洲支線早於1998年劃定了古洞北鐵路站的位置，按一貫規劃和城市設計原則，鐵路站方圓被劃為市中心，並興建高密度住宅，而須遷拆的古洞村正處這範圍之內；至於粉嶺北，馬屎埔村正坐落於東面住宅和商業群之中，是發展主要部分之一，因而要遷拆。
部分寮屋佔官地衛生差
對於部分需搬遷的農莊，他指出，這些農莊坐落於現時的交通幹道旁邊，交通便捷，基建設施齊備，「相對於農耕活動，這些地點更適宜作高密度發展」，並稱事實上古洞北和粉嶺北內相當部分的寮屋，是佔用政府土地而建，並無登記。不少衛生環境惡劣，排污設施缺乏：「我們在諮詢期間收到不少居民表達要改善居住環境的訴求，新市鎮規劃亦回應了這些居民的實際需要。」
政府日前提出「粉嶺/上水/古洞新市鎮」計劃，估計日後會提供60,700個公私營住宅單位、新增人口174,000人、配備了37,700個就業機會：「即使我們已盡可能減少對當地現時居民的影響，但無可避免地仍然有約1,000戶居民需要搬遷。」
另外，有民間團體反提議政府收回粉嶺高爾夫球場，將其成為新界東北發展計劃的替代方案。工黨及打鼓嶺坪輋保衛家園聯盟約10名代表，昨日早上到粉嶺高爾夫球會外抗議，要求政府收回球場發展。工黨立法會議員張超雄聲言，政府保留高球場只為富豪耍樂，漠視居民利益。他會在明日立法會發展事務委員會上提出動議，促請政府把粉嶺高爾夫球場和行政長官別墅納入新界東北發展區規劃。
|
