 放大圖片
■梁光漢表示，即使安全套出現漏水及爆破的機會較低，但因涉及到預防愛滋病，所以一個都不能出事。香港文匯報記者 梁祖彝 攝
——26款易爆 消委零容忍促一款安全套停售
香港文匯報訊（記者 王維寶）安全套是避孕工具，也可預防感染性病，但消委會測試市面上43款安全套，發現有12個型號出現漏水，26款樣本經不起壓力測試，出現爆破情況。消委會表示，雖然出現問題的樣本中，佔測試總數中的比例很少，但認為「一個都不能出事」，已要求質素較差的廠商停售其中一款安全套。
安全套是最多人使用的避孕工具，要安全套用得安全，安全套必須不穿不漏。消費者委員會早前測試了市面上43款橡膠安全套型號及合成物料聚氨酯安全套型號，每個型號共抽取315個樣本測試，發現在13,545個樣本中，有15個樣本出現漏水，涉及12個型號，漏水比率為0.11%，即大約每千個安全套就有1個有問題，其中「奧尼達超薄裝」在315個樣本中，便有4個樣本漏水，超過消委會標準。
「蜜蜜果」「蜜意濃」情況最差
另外，消委會亦測試安全套在壓力下破裂的情況，38款橡膠安全套的11,970個樣本中，114個樣本在低於標準限量的容量或壓力下破裂，涉及26款型號，破裂比率達0.95%，即每千個安全套就大約有10個破裂。在38款型號中，「活色生香蜜蜜果」及「蜜意濃」出現13個及28個樣本爆破，高於315個樣本中10個的標準。
消委會研究及試驗小組委員梁光漢表示，2005年及2008年同類測試時的漏水比率為0.19%及0.16%，雖然質素有所改善，但因為產品質量涉及到預防感染愛滋病，廠商必須正視產品質量問題。
其中一個被消委會指較易破裂的安全套生產商「活色生香」回應指，已經轉了第二間廠生產安全套，以改善品質，但指抽樣測試有時要談運氣。「活色生香」市場部經理鄭世鍵又指一般安全套公司的內部測試與消委會採用的測試標準一致，又指測試要為安全套注入300毫升水是合理，雖然分量與正常使用情況相差很大，但安全套功用是預防性病和避孕，所以標準會較高，他們接受消委會的報告結果。
「超薄」不符實 交海關跟進
另外，市面不少安全套包裝上的聲稱有薄的含意，消委會發現並非所有樣本都明確提及厚度單位，在《商品說明條例》下有可能造成灰色地帶，故要求廠商在聲稱帶「超薄」、「纖薄」及「極度透薄」等字眼的產品包裝上，列明產品的實際厚度、量度單位及誤差值等資料。消委會又量度標榜「超薄」的安全套的厚度，發現部分聲稱「0.02」及「0.03」的型號，實際厚度超過標籤的說明，消委會已將測試報告呈交海關，調查是否違反《商品說明條例》。
消委會又指，如果市民購買安全套，一定要留意盒上的使用期限，亦不要長期放在陽光曬到的地方，以免影響效用。
|
放大圖片
