 放大圖片
■香港的政治發展備受英國關注。 資料圖片
新聞撮要
中央政府主動在《基本法》中，加入《中英聯合聲明》所無的、香港特首及立法會最終由普選產生的條文；不過，香港《明報》9月14日刊出英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾（Hugo Swire）的文章，聲稱英國會「認真對待」《聯合聲明》中「所作的承諾」，「英國也隨時（為香港政制發展）準備提供任何支援」。香港社會各界批評，普選是中央政府主動向港人承諾，而非《中英聯合聲明》的內容，而香港是中國的一部分，英國不應對香港的內部事務指指點點，更毋須外國「支援」，要求對方尊重歷史、尊重事實。 ■節自《各界批英國干涉港務》，香港《文匯報》，2013-09-15
知多點
高度自治（High Degree of Autonomy）：意指享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。成立特別行政區前的制度和生活方式不變，原有法律基本不變，行政機關和立法機關由當地永久性居民組成。香港特別行政區可在經貿、金融、航運、通訊、旅遊、文化、體育等領域以「中國香港」的名義，單獨地同各國和地區及有關國際組織保持和發展關係，簽訂和履行有關協議。
持份者觀點
1. 港區全國人大代表雷添良：施維爾的說法奇怪，因為香港政改仍在發展當中，又是香港的內部事務，英國高層次的外交官員聲稱要幫手，令港人覺得有干預味道。
2. 政務司司長林鄭月娥：香港要落實普選，毋須外國政府支援，因為這件事基本上已按《基本法》的規定，以及全國人大委員會的決定來進行。特區政府、立法會議員及廣大市民有共同智慧去處理香港政制發展的事情。
3. 民主黨主席劉慧卿：英方有份簽署《中英聯合聲明》，要履行香港50年不變的承諾，加上其他國家都睇英國頭，故英國有特別大的道義和政治責任出聲……現在才發聲太遲。
多角度思考
1. 根據上文，指出香港各界人士對施維爾的觀點的看法。
2. 參考上文，你認為英國是否干涉香港政改發展？解釋你的答案。
3. 在香港普選議題上，中央政府和英國政府應分別扮演甚麼角色？試舉例加以評論。 ■香港文匯報記者 李慧
(逢星期一見報)
|
放大圖片
