|
不滿政府免費電視發牌決定的香港電視員工及市民，昨午分從銅鑼灣及中環遊行到政府總部，要求當局清晰交代發牌理據與香港電視「落選」的原因。實際上，政府發牌是同時以法例和香港的公眾利益為依歸，才作出決定。不論是香港電視主席王維基，還是一些不滿政府決定的香港電視員工及市民，都表示不相信發牌決定有政治原因，也表示不能這樣做。然而，採取抗爭行動抗議政府發牌決定，難免將事件政治化。值得警惕的是，反對派利用事件意圖複製去年的「反國教」運動，其實是項莊舞劍，意在為反對派的普選方案和「佔中」運動造勢，這是對香港公眾利益不負責任的做法。
政府重申，決定原則上增發兩個牌照，將免費電視營運者由現時兩個，倍增至四個，目的是為了引入競爭，使觀眾有更多選擇，同時亦確保免費電視市場健康及有秩序發展。這個決定，既不是為了維護既有利益，亦無政治考慮。政府在考慮牌照的數目和開放市場的步伐上，是顧及增發三個牌照會否不利市場健康及有秩序發展，因而採取循序漸進、審慎引入競爭的決定。
行政會議召集人林煥光指出，行政會議考慮時已包括公眾利益的因素，過多競爭者或會出現倒閉，令公眾利益受損。律政司司長袁國強亦表明，考慮發牌過程嚴格審視了程序公義，令每一個申請者都有充分時間和資料回應。另一名行會成員陳智思亦指行會已考慮多方面因素，並非只考慮民意。政府的做法和立場無可厚非。政府考慮免費電視發牌時，是嚴格根據12個發牌條件作出決定，並考慮多方面因素，包括專家報告、申請機構的製作能力和水平等，並無政治考慮。
在這種情況下，以政治化的抗爭行動促請當局發第5個牌予香港電視，政府當然不能照辦。如果此例一開，香港的法治和營商秩序將崩潰。試想，如果每一個申請營商牌照的人士，每一間參與商業投標的公司，如果一旦「落選」，就以政治化的抗爭要求得到牌照和中標，這樣香港的法治就會受到極大衝擊，香港的營商秩序也將蕩然無存，這顯然違反香港法例和香港的公眾利益。
反對派利用事件，刻意複製去年的「反國教」運動，以群眾運動的方式逼迫政府發第5個牌予香港電視。在香港啟動特首普選公眾諮詢的時刻，這是要向政府施加壓力，為反對派的普選方案和「佔中」運動造勢，這既對香港的公眾利益不負責任，又為特首普選製造障礙，應該受到譴責。
|
