 放大圖片
■林煥光昨日出席電台節目，續就免費電視牌照事件進行解釋。 資料圖片
香港文匯報訊（記者 文森）對於香港電視網絡不獲發牌一事，行政會議召集人林煥光昨日表示，行會作出決定前曾參考數據和4份顧問報告，若全發3個新牌照，極大可能有電視台會倒閉；行會經過深層次考慮後，基於客觀及有根據的因素作決定，認為增發2個牌照，能提供最充足的競爭，增加市民選擇。林煥光表示，經營電視台並不是經營茶餐廳，僱用的人手不下千人，投資數以億計，行會發牌須謹慎處理。另外他又表示，過去一段日子媒體提到的消息人士及權威人士，大部分論據都與行會的討論內容不符。
林煥光昨日出席電台節目，續就免費電視牌照事件進行解釋。他表示，行政會議是以小心翼翼、謹慎從事的態度處理發牌事件。而行會作出決定時，已參考4份顧問報告、大量數據和最新情況，並在公布結果前就傾向發出少於3個新牌照通知所有申請者，給予充分表達意見的機會，整個過程符合程序公義。
回顧佳視倒閉：審慎行事
林煥光在節目上又披露顧問報告部分內容，稱報告提到以現時廣告市場容量來看，維持4個電視台已很困難；若以現有電視台數目再新增3個免費電視台，便極大可能有電視台會倒閉。他形容，經營電視台並不是開茶餐廳，行會應有社會責任，以較廣闊角度去考慮，審慎行事。若所作的決定會明顯導致於可見將來急速地令上千人、投資過億的電視台倒閉，會對市場及員工造成很大破壞。他以上世紀70年代佳視倒閉為例，當時對社會造成很大影響。
他重申，增發2個牌照能提供最充足的競爭，增加市民選擇，但強調這一決定並非以保護現有經營者角度作考慮。他又稱，政府的政策是發牌沒有上限，香港電視網絡和其他申請者均可再作申請。
否認與特首撇清：大誤解
林煥光早前表示特首在發牌上有最終決定權，被外界解讀為將責任推向行政長官。他昨日亦作澄清說，行會採取集體負責制，特首會聽取成員意見後下判斷，並由特首會同行會負上政治責任。他又表示，行會非官守議員有不同經驗，有不同意見是正常，但行會不是以「數人頭」方式作決定，因為憲制上其他人不能取代行政長官的決策權力。他形容外界指他與行政長官劃清界線的說法是「大誤解」。
對於特首在會見建制派議員時表示，將於未來數日進一步解釋事件，林煥光表示不清楚特首的行動。但他作為行會非官守成員，一直認為政府要解釋發牌理據，以免誤會增加。至於近日媒體提及的所謂權威人士或消息人士，他指大部分論據都與行會討論內容不符，公眾毋須以這些內容作參考。
|
放大圖片
