 放大圖片
■蔡毅。 資料圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）香港反對派一直聲言，認同中央在香港政制發展上擔負一定角色，並希望與中央就有關問題溝通，但全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛，及全國人大常委會法制工作委員會副主任兼基本法委員會副主任張榮順訪港的消息公布後，反對派就不斷抹黑，聲稱李飛不應「說三道四」、「干預」香港的政制發展。香港社會各界人士強調，中央在香港政制發展問題上有憲制性角色，與香港各界加強溝通絕對是一件好事，反對派所謂「干預」等言論是「胡言亂語」和「無知」，更反映了他們是在阻礙普選。
「佔領中環」發起人戴耀廷昨日在接受電台訪問時聲言，李飛在港不應表達「太多意見」、「說三道四」「干預」政改，否則「會削弱特區政府在接下來政改（諮詢）時的主導地位」、「等同自棄長城」，又稱《基本法》及人大常委會正式的解釋才有規範，李飛今日講話，只是其「個人意見」，「不會對未來《基本法》或政制發展有規範作用」。
盧文端：交流不損港府主導諮詢
全國工商聯副主席、全國政協外事委員會副主任盧文端昨日在接受香港文匯報訪問時批評戴耀廷的所謂「干預」論，強調中央在普選問題上有最終決定權。中央十分有誠意落實2017年特首普選，所以才「勞師動眾」來港，與社會各界人士交流意見不會「削弱特區政府在政改諮詢中的主導地位」。
譚惠珠：不信會「一錘定音」
基本法委員會委員、港區全國人大代表譚惠珠指出，李飛訪港約見不同團體，反映中央重視各方意見，而無論政黨、政團以及特區政府都未有一個完整的政改方案，故不認為李飛會為政改「一錘定音」，但強調特區政府下月展開的政制改革諮詢的框架，就是必須建基於《基本法》及2007年人大常委會《決定》的解釋，而非白紙一張「天馬行空」。
黃玉山：解說基本法分內事
基本法委員會委員、港區全國人大代表黃玉山強調，李飛是基本法委員會主任，其職責範圍與香港《基本法》落實有關，故就與《基本法》有關事情發表意見，完全是他的分內事，沒有所謂「干預」的問題。
葉國謙：清晰原則免惹爭拗
港區全國人大代表、民建聯立法會黨團召集人葉國謙表示，中央在香港政改問題上有最終「話事權」，而政改討論涉及多方面，中央有需要「講清楚一搵基本事情」，以免引起無謂爭拗，故中央官員發表意見並無不妥，又批評戴耀廷的言論十分無知：「你反對派講（政改）就得，人哋（中央）講就唔得，咁就叫民主？……如果咁都叫干預政改諮詢，戴耀廷真係無知，非『學者』應有所為。」
李慧琼：交流不應「妖魔化」
行政會議成員、民建聯副主席李慧琼指出，普選既是香港、也是中央的大事，「邊個係主場？香港市民絕對係主角，但中央政府及人大常委會亦都係重要角色」，而李飛與官員和社會各界直接溝通，讓大家清楚了解《基本法》及人大原則是一件好事，戴耀廷不應否定李飛來港公開交流的性質，甚至將之「妖魔化」。
蔡毅：反對派扭曲中央好意
港區全國人大代表、香港島各界聯合會理事長蔡毅表示，李飛身為基本法委員會主任，有需要就一些具爭議性議題，特別是涉及《基本法》的問題進行解說，是次來港是一次「良性互動」，不明白反對派為何要刻意扭曲中央官員的好意，更惡意將之曲解為「說三道四」，是極不負責任的說法。
黃友嘉：中央作說明有需要
港區全國人大代表、香港工商專業聯會主席黃友嘉說，香港政制發展中除港人的參與，「中央都係持份者之一」，尤其政改諮詢將於下月展開，中央有需要「講一講對政改的諗法」。
陳勇：反對派僅口講願溝通
港區全國人大代表、新界社團聯會理事長陳勇批評，反對派經常稱願與中央溝通，但李飛是次訪港與各界進行交流，反對派就聲言是「說三道四」，反映他們「口講一套，做就另一套」，而口口聲聲的「民主」，「只係你做民，我做主」，違背尊重不同意見的民主價值。
簡松年：戴耀廷無知不識法
全國政協委員、香港專業人士協會主席簡松年強調，香港只是中國轄下其中一個特別行政區，並非獨立政治實體，政改問題涉及中央與地方的關係，特首要向中央負責，故中央在普選問題上擔當重要角色。他批評戴耀廷才是真正在「說三道四」，又質疑對方身為法律系教授，「竟然唔識《基本法》？唔明白政改係中國憲制的一部分」，其無知令人感到「啼笑皆非」。
梁美芬：應友善溝通非迴避
經民聯立法會議員梁美芬對戴耀廷的言論嗤之以鼻，指中央在政改問題上不可能「無角色」，反對派理應「大大方方」歡迎李飛和張榮順訪港，友善溝通，交換意見，而非迴避溝通「走歪路」，反映反對派始終不肯接受「一國兩制」，不願承認《基本法》是憲制基礎。
|
放大圖片
