|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）立法會政府帳目委員會在昨日發表的、對前廉政專員湯顯明任內酬酢開支的調查報告中，批評湯顯明進行酬酢外訪時，對有關規定「缺乏認識」或「完全漠視」，包括分開購買餐酒及烈酒的費用，應計入餐宴開支內，又批評湯顯明在任期間，社關處及行政總部為酬酢活動，以超過20萬元購買餐酒和烈酒，令開支大幅增加，委員會對此表示震驚和強烈不滿。湯顯明昨日在聲明中反擊，分單買酒原意是為了節省和便於管理，而酬酢選用茅台是顧及當時內地的接待風尚。
立會帳委會在昨日發表的報告中指出，廉署作為執法機關，在公務酬酢中以茅台款客並不恰當，但湯顯明在任期間，廉署社關處及行政總部開始置備茅台酒，貯存瓶量越見增加，而湯顯明在許多酬酢中均以茅台款客或飲用，不僅增加了餐宴的費用，出席人員在酒精影響下更可能洩露廉署的保密公務，委員會對此表示「震驚」和「強烈不滿」。
委員會更稱，湯顯明出任廉政專員期間，為非廉署對口單位的內地官員所設的公務酬酢，或會令人認為湯利用他的公職人員身份，為自己建立人脈網絡。有關酬酢外訪等行為，「如非有若干廉署人員協助及默許，是沒有可能發生的」。
「分單」循先例 選茅台顯尊重
湯顯明在昨日發表的聲明中，強調「分單」的做法在他到任前已經施行，在他任內也無更改，在酬酢時動用茅台亦非由他開始，而選用茅台是顧及當時內地接待風尚，為表對客人的尊重，不應與貪腐混為一談。自己5年任內全署分單購買及耗用的全部酒類飲品，平均每月不超過3,500港元，又指他贊同今天全國及香港廉署厲行簡約，但「惟望不要以『現在』來全部否定『過去』」。
湯顯明續說，他不否認任內送出的禮物其選購時未能考慮周詳，或未能體現簡約精神，或給人有「個人化」的印象，但強調一切禮物都以機構為對象，與公務有關，絕無私相授受。
外訪任務明確 行程同事安排
在外訪問題上，他任內35次外訪均有明確任務，行程由同事安排，其間主方或會安排「觀光」項目，有時確實因交通等原因未能推卻，這不違反香港政府任何規定。如有認為他向特首申批外訪時沒有提交巨細無遺的行程表，原因是隱瞞「觀光意圖」他絕不認同。
帳委會報告又批評社關處聲稱是獲專員批准下才分單買酒，同時沒有把分開購買餐酒和烈酒的費用納入餐宴的總開支內，是公然漠視《廉署常規》酬酢開支的部分修訂，委員會對此表示極度遺憾，而行政總部未有肩負起審慎運用公帑的把關角色，未有確保社關處遵循《廉署常規》及政府規則，委員會同樣表示極度遺憾，認為有關當局難辭其咎。不過，社關處處長穆斐文則未被報告點名批評。
謝偉俊：報告不適合轉介司法機構
另外，就委員會在研訊過程中最少兩次發現湯顯明證供有前後不一，帳委會副主席謝偉俊昨日在記者會上表示，湯顯明不同版本的證供有矛盾，不等於蓄意「發假誓」，委員亦認為未有足夠證據顯示他作假證供，故不適合把報告轉介司法機構，但既然報告已公開，倘有關機構認為有需要可作跟進。
|
