 放大圖片
■社區組織協會主任何喜華形容，今次裁決屬於香港人的勝利，目前申領綜援仍限制多多，相信實際影響不會太大。 梁祖彝 攝
香港文匯報訊（記者 聶曉輝）終審法庭昨日裁定港府2004年將居港滿1年可申領綜援，改為7年的做法違憲。上訴人孔允明得悉裁決後表示歡迎，認為法官作出最公道的裁決。她又說，不少新來港人士生活環境惡劣，但都努力自我增值，希望大眾不要歧視新來港人士。協助孔允明訴訟的社區組織協會主任何喜華形容，今次裁決屬於香港人的勝利，又說目前申領綜援仍限制多多，相信裁決對社會的實際影響不會太大。
何喜華指出，平日遇到不少新來港家庭的個案，都是丈夫死亡，母親要照顧孩子，不可能外出工作，認為今次裁決可以為該些家庭提供生活上的照顧及援助。他又表示，大部分受7年居港期規定影響的新來港人士均來自單親家庭，協會估計本港目前約有5,000個至7,000個該類家庭，相信今次裁決對社會的實際影響不會很大。
對於會否有大批過去曾因居港未滿7年申領綜援被拒的個案入稟申索，何喜華則認為十分困難，「要證明很多東西，包括曾否申請、有否保留申請記錄等」。
至於申請公屋問題上，他認為現時居港不足7年不能「上樓」的做法不公，希望當局改變。他又促請港府盡快根據終院裁決，檢討各項福利及其他社會政策有關居港年期的規定，確保新來港人士獲得公平及合理的待遇。
上訴人已滿7年未再申請
上訴人孔允明昨日透過電話向傳媒表示，感謝法官明白新來港人士不是為了領取綜援，以及肯定家庭團聚與新來港人士服務香港的心。她指出，過去多年一直受盡歧視與挖苦，「我求職時地址填報自己是元州街露宿者，無人肯請，後來填了元州街某某門牌才有人請。」
孔允明過去曾當過保安、洗碗、洗廁所及派傳單等工作，亦努力進修保安、起居照顧員及家務助理等課程，但因身體有多種疾病，只能靠散工及借錢度日。縱然去年11月她來港定居已屆7年，符合申領綜援資格，但為避免再度受辱，迄今未有再申領綜援。
孔允明指出，雖然今次判決取消了來港7年才可申領綜援的規定，但其實申請過程仍有很多限制。她又謂，不少新來港人士生活環境非常惡劣，但都好努力培訓自己，期望大眾不要歧視新來港人士，「希望香港人改觀，不是每名新來港人士都想申領綜援的。」
|
