 放大圖片
■工會若轉為理事票則相對容易，更能無形中擴大選民基礎。圖為昨日工聯政制發展諮詢會。 黃偉邦 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）行政長官普選必須由廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名，反對派又質疑四大界別欠缺選民基礎。那如何提升提委會的民意基礎？鄭耀棠接受訪問時直言，這正是政改諮詢討論的議題，包括提委會選舉辦法是否沿用公司票，以至外界倡議的增加全數民選區議員，最重要是符合均衡參與的原則。至於工會能否由「一會一票」變成「一員一票」，他認為這涉及具體操作上的困難，特別是會員定義等，若轉為工會理事票則相對容易，更能無形中擴大選民基礎。
擴大民意代表性 政改諮詢要題
鄭耀棠在訪問中坦言，有關如何擴大民意基礎、如何擴大選舉代表性，這正是政改諮詢討論的議題，包括提委會選舉辦法是否沿用公司票，以至外界倡議的增加全數民選區議員，但區議員若劃入原政界的第四界別，那就大幅增加至700幾人，遠高於其他組別比例，違反了均衡參與的原則。
鄭耀棠強調，任何符合普選的法律框架均可討論，最重要的是確保四個界別人數均等，符合均衡參與的原則，「各界別有着不同的成分利益。比如商界激增至700幾人，屆時又會被質疑是『商人治港』」。
「一員一票」選民登記複雜
那工會能否「一會一票」變成「一員一票」？鄭耀棠分析指，具體操作上的困難，特別是會員定義等，若轉為工會理事票則相對容易，更能無形中擴大選民基礎，「究竟如果界定『會員』及『工人票』，是否曾經參加工會抑或必須遞交會費？雙重會籍又如何處理？這樣會令選民登記變得複雜。相反，工會票轉成工會理事票相對容易，無形中擴大選民基礎」。
訪問期間，鄭耀棠又提到2020年的立法會普選。他反問指，為何功能組別不可以存在？「大家不可以簡單斷言功能界別只代表功能界別的利益。事實是，地區直選是不可能忽略地區利益，為何不可以有功能組別的直選議員？當你有功能組別普選產生的議員，屆時就可以重新作一次選民登記，將合資格選民重新分配。」
|
放大圖片
