 放大圖片
■謝偉俊稱功能組別如汽車的剎車系統，起到穩定議會的作用。 劉國權 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）在昨日於理工大學舉行的一場政制論壇上，多名親反對派的學者及反對派政黨成員，均力數立法會功能組別的不是，肆意指責功能組別以狹窄界別利益壟斷議會云云。不過，在場的立法會議員謝偉俊及自由黨青年團主席李梓敬就認為功能界別具備優點，「有如汽車的剎車系統，起到穩定議會的作用」，倡議未來應優化功能組，而非單純取消功能組別。
該論壇議題主要是討論未來立法會選舉制度改革，多名出席的親反對派學者及反對派政黨成員及立法會議員，竭力要求來屆立法會組成要探討取消功能組別，並力數功能組別的所謂「缺點」。民主黨立法會議員黃碧雲聲稱，現時部分狹窄界別利益主導了議會，實質是維護建制派利益；工黨主席、立法會議員李卓人則認為，政府就政制改革諮詢，但對2020年立法會選舉沒有「清楚的路線圖」；香港城市大學公共政策學系教授葉健民謂，功能組別的貢獻是在約30年前的立法局，形容功能組別的歷史任務已完結，應該為「退場」做好準備。
倡2016年探討優化方案
不過，九龍東立法會議員謝偉俊則強調，要以開放態度探討功能組別，社會應有多元聲音、更「公道」地去分析及討論，亦相信2016年是探討優化功能組別的適當時候。他表示，香港的政黨政治發展未臻完善，直選議員對個別界別的專注較少。而功能組別的存在有如汽車的剎車系統，起到穩定議會的作用。功能組別的設立，或多或少是更為了解界別的聲音，而政制發展亦應建基於現有的背景之下。他質疑為何少有學者或政黨中人認真討論功能組別的優點。他又不同意功能組別是「落後的設計」，「與其話佢（功能組別的設計）落伍，其實很先進」，並相信功能組別未來可以研究如何設計得更好，並達至民主但不民粹的方法。
李梓敬憂社會左傾福利
同場的自由黨青年團主席李梓敬則說，該黨的功能組別議員亦有處理過不少界別面對的特有問題，如飲食及中小企等的問題，地區直選議則未必較功能組別者熟悉。李梓敬又指出，納稅者往往是社會「金字塔」結構的上層，屬於少數，相反沒有納稅或享用福利者則佔大多數，這亦是直選議員的票源，他憂慮沒有功能組別會令議會在經濟上左傾，令香港變得福利主義。
他認為，在檢討立法會普選的制度時，應考慮社會環境確立有利的制度。對在場有學者指功能組別及分組別存在令立法會很多方案不能通過，李梓敬則認為，沒有功能組別存在，反而會令一些「左傾的議案」通過，相信優化功能組別才是出路。
|
放大圖片
