|
徐 庶
什麼叫愛國愛港力量治理香港？中英聯合聲明和基本法都作出了規定，最核心的問題，香港不是一個國家，也不是和中央政府平起平坐的政治實體。行政長官要對中央政府負責，也要負責執行基本法，所以必定要維護國家的主權、安全和經濟發展。
特區政府過去推廣基本法，僅僅是講香港的權力，從來沒有講香港的法律地位，沒有講基本法裏面關於維護主權的條文。恰好這個時候，反對派燃起了反對國家主權的浪潮，要將香港變成一個與中央平起平坐的政治實體。最具體的方案就是「公民提名」。
余若薇和陳方安生代表公民黨與「香港2020」發表的政改立場文件，就明目張膽地提出「公民提名符合基本法」。這是荒唐無比的胡說八道。余若薇和陳方安生根本就找不到法律根據和出處。這種說法完全違反中國憲法和基本法。中國是一個單一制國家，整個憲制體系都沒有「公民提名」或「公民投票」。所以他們才搬出了所謂「國際標準」，把香港當成一個西方國家。
「公民提名」來源在哪裡？看一看英國的解密檔案，就非常清楚了。英國人曾經企圖安排英國的代理人或傀儡管治香港，想到了「直選港督」的鬼主意。解密文件顯示，已故國家領導人鄧小平曾指，同意香港是「港人治港」，認為不需要左派人士出任政府高層職位，但一定要愛國。那個時候，鍾士元立即向當時的港督尤德獻計進行「公民投票」直選港督。但英國首相並沒有接納鍾士元的建議，英國首相認為這樣的方案一提出來，就意味着中方會採取其他收回香港的方法，談判也受到影響。
最後，中國政府堅持了中英聯合聲明載明了行政長官由協商或選舉產生的字眼。中國在香港駐軍，體現主權。到了今天，當年英國人扶植的勢力，又再重提鍾士元的「公民投票」和「公民提名」。這有點像天津的「青皮」，頑固糾結，堅持到底，反覆吵鬧，三十年過去了，仍然停留在英國殖民統治的夢裡。
愛國，有人說難定界限，但是，分辨站在外國勢力一方，還是站在維護國家主權、反對把香港變成獨立政治實體的一方，卻是非常清晰。到了一定氣候，眷戀殖民主義的勢力舊話重提，不斷翻案，正反映了維護主權和反主權的角力。
|
