香港文匯報訊(記者 鄭治祖)立法會昨日討論「捍擠s輯採訪獨立自主」議案,多名反對派議員以《明報》撤換總編輯事件,質疑本港的新聞自由及編輯自主受到「前所未有的衝擊」。政制及內地事務局副局長劉江華強調,新聞自由受到基本法保障,政府不能接受毫無事實根據的指控。
提出議案的公民黨梁家傑昨日在立法會上稱,傳媒近期公信力下降,「多個批評中央傳媒人逐個『被消失』,這不是個別例子,而是空穴來風事必有因」。「新民主同盟」范國威稱,「《明報》失守」反映傳媒已經生死存亡的「臨界點」,又指港人才是傳媒老闆,期望傳媒不要損害本港新聞自由,甚至淪為宣傳機器。
民建聯葉國謙反駁指,有反對派議員聲稱並質疑傳媒撤換總編輯,是特首的「政治任務」,欠缺事實依據,指傳媒公信力下跌與個別傳媒的報道手法有偏頗有關,「『泛民』想像力非常豐富,若特首能夠施展『無形之手』,僭建就不會軒然大波。事實上,個別傳媒為求銷量採取出軌行為,不是大灑鹽花就是血腥暴力。我期望大家不受任何商業政治影響,確保第四權堅守責任,不要濫用新聞自由」。
金融界吳亮星則指,近年傳媒公信力下跌,原因是他們罔顧事實,為達目的,譁眾取寵,業界應自律。
劉江華發言時說,新聞自由受基本法保障,今日本港傳媒更是百花齊放,市民可以透過不同方式接觸不同新聞資訊及評論,新聞工作者亦充分發揮其監督政府施政角色,政府從來沒有亦不可能打壓新聞自由,更不能接受毫無事實根據的指控。
|