 放大圖片
■美國2009年深陷金融海嘯，奧巴馬上台僅1個月便簽署6.1萬億港元救市方案。 資料圖片
方案簽署五周年 共和黨經濟學者齊聲討
美國2009年深陷金融海嘯，當時總統奧巴馬上台僅一個月，便推出7,870億美元(約6.1萬億港元)救市方案，但成效至今仍受爭議。白宮前日趁方案五周年發表報告，指方案推動經濟增長和就業改善，避免了第二次大蕭條。共和黨反駁稱普羅大眾仍在苦苦掙扎，眾議院議長博納更狠批方案是「承諾大、開支大、成效小」。
白宮回顧救市方案成效，除希望為爭議定調外，亦是為奧巴馬兩周後向國會申請基建開支撥款造勢。分析指，雖然很多共和黨人都對增加基建支出持開放態度，但一旦圍繞救市方案的爭論升溫，恐為兩黨談判增添障礙。
收入跌物價升 數百萬戶仍失業
白宮經濟顧問委員會主席、當年有份制定救市方案的弗曼在報告中表示，截至2012年底，刺激方案每年平均為美國創造了160萬個職位，並在2009年底至2011年中之間，把國內生產總值(GDP)推高2至3個百分點。他讚揚方案為經濟長遠增長帶來正面影響，推高經濟潛在產出，相信最終能抵銷刺激方案最初的開支。
報告隨即引來共和黨反彈，博納指相比以前，美國家庭收入中位數下跌、物價上升、緩慢增長成美國經濟「新常態」，數以百萬計家庭仍找不到工作，強烈質疑方案成效。參議院共和黨領袖麥康奈爾亦在路透社發表社評，稱「在5年後的今日，刺激方案不是值得慶祝的成功，而是令人哀嘆的失敗。」
美民放棄求職 致失業率跌
經濟學家亦反對「救市方案扭轉美國經濟」的說法，認為5年來經濟好轉是受到多重因素影響，包括低息環境及銀行業穩定等，並非救市方案的單一功勞。有意見亦指，美國政府2010年起加稅削支，反而抵銷了救市方案部分成效，又提到美國失業率最近下跌，很大程度是因很多人放棄求職。
蓋洛普最新民調顯示，近1/4美國人認為就業是美國當前頭號問題，其次是整體經濟，反映民眾憂慮經濟前景不明朗。聯儲局主席耶倫上周出席國會聽證會時，亦提到整體失業率目前雖跌至6.6%，但勞動參與率、長期失業和兼職比例過高等情況仍然令人擔憂，反映美國就業市場未完全復甦。■路透社/美聯社/《華爾街日報》/《時代》周刊
|
放大圖片
