 放大圖片
■劉兆佳。黃偉邦 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）港區全國政協委員、全國港澳研究會副會長劉兆佳指出，「公民提名」或「政黨提名」等提名特首的方式，會製造群眾政治壓力，干擾提名委員會以各界精英在和平理性氣氛下提名候選人，有違提委會原有設計目的，不認為中央在現階段有接受這些做法的可能。至於前政務司司長陳方安生牽頭的「香港2020」，日前提出由全港300多萬名選民直選317名分區提名委員的方式，劉兆佳便指有人關注這是在提委會提名前已變相「普選」特首，令提委會受壓並衝擊提名程序。
劉兆佳：違基本法損原意
劉兆佳昨日表示，政務司司長林鄭月娥日前出席「回歸基本法-普選行政長官」研討會後，形容多位講者均從法理角度表明「公民提名」並不符合基本法的規定是「一錘定音」，只是表示提委會是唯一提名機構，任何改變或削弱這種主導地位的方式都不符合基本法。至於外界關注中央是否已決定「公民提名」、「政黨提名」等方式違反基本法，劉兆佳表示，現時中央尚未對此表達意見，但這與原先設計提委會時所希望提委會達到的目標有出入，他看不到中央在現階段有接受這些做法的可能。
普選提委如提早選特首
劉兆佳說，他個人對政改仍持開放態度，亦欣賞「香港2020」的方案仍從基本法的四大界別入手，只是四大組別人數有差異。不過他質疑，有關方案其中一個組別，部分提委會委員由300多萬名選民普選產生，是否意味在提委會提名前，已預先有一次普選特首的情況。他說，這類近外國的總統初選，提名委員已預先表明會支持哪人參選特首，以爭取選民支持加入提委會，實際上，這已在產生提委會前，變相選舉了特首，最終會否變成提委會未正式提名任何候選人之前，社會上已變相或實質上出現「普選」的情況，提委會會否受到太多政治壓力甚至衝擊提委會，這引起了一些人士的關注。
梁錦松：應關注法律意見
前財政司司長梁錦松昨日在另一公開場合中亦表示，基本法委員會委員饒戈平及資深大律師莫樹聯，在日前的基本法研討會上，就不同的普選特首提名方式進行講說，見解清晰，具說服力，林鄭月娥亦已表明仍在收集政改意見，市民應更關注兩名法律學者的言論，而非糾纏在「一錘定音」的用字上。他謂政改不會一步完美，定下方案亦不會一成不變，但如今次無普選，普選就會長時間延後，建議公眾多對普選提意見，讓社會向前推進。
楊釗：協商包容漸達共識
港區全國政協委員、香港中華總商會會長楊釗就指，社會雖有不同意見，但他對本港有信心，相信本港是最自由的地方，表達意見可以表現出本港的活力，但只要多協商包容，聽聽別人的意見，可逐步求取共識。
|
放大圖片
