|
潘國森
報載，英國有一個十二歲女童做了媽媽，經手人十三歲，兩人合計才二十五歲，比起二十七歲的外婆還少了兩歲。記得初中時期，代數課有「二元一次方程」的習題，就常有計算父母子女年齡的題目，都是些爸爸今年幾歲，是兒子歲數的若干倍，然後若干年後又是另一個倍數之類。
十二歲生下娃娃，即是十一歲就有婚前性行為並懷孕。二十七減十二等於十五，其母是十五歲做媽媽、十四歲懷孕。那算是「青出於藍」了！
事件原本沒有多大新聞價值，只因那個經手人大大方方的現身，說要小兩口子共同養大小孩，才引人注目。這事亦可確定不涉及成年人性侵或誘姦兒童。據報英國長時期在「少女未婚懷孕比率」一事冠絕西歐諸國，只是未知是否可以勝過東歐。一來東歐經濟遠不及西歐，統計數字可能欠奉；二來西歐經濟強國「社會福利」優勝。以英國為例，少女未婚懷孕可以說有獎金兼獎品，既有生活津貼（起碼夠母子兩人用，再加即時編配公屋），沒有人蠢到去打胎。東歐那邊就難說了，早期人工流產會令到一個個案消失於無形。
在香港當個未婚媽媽就悽慘得多，因為沒有獎金獎品，社會又「保守」，許多個案的結果是將新生嬰兒拋棄，最嚴重的是經家中的窗戶拋到屋外，讓小生命即時摔死。然後未婚媽媽即時轉個身份成為殺人兇手。
恰巧月前有香港一個十五歲女童未婚懷孕，香港既沒有「未婚媽媽獎」，那位未來外婆便依本地風俗去報案，要將孩子的爸繩之於法。香港某政團的頭領卻在網絡上留言說：「其實十四至十六歲生仔，係符合生理規律，社會唔使太多judgement（論斷）。」
這個政團的主流意識基本是「性亂派」，香港最極端「性亂派」認為女童初潮之後，就適合有性行為、適合懷孕！現代經濟發達社會青少年普遍早熟，皆因營養過盛而提早發育，再加從食物攝取過量性激素所致。女童初潮有早至十歲左右，按「性亂派」理解的「生理規律」，英國那個父母加起來才二十五歲的個案實在是典範了！
「性亂派」的論調，令筆者想起小時候聽得多的俗諺：「淫人妻女笑呵呵，妻女淫人奈若何？」翻查紀錄，五年前在本欄發表了《從早婚到未婚媽媽》，引用梁啟超《禁早婚議》的論點，皆因百多年間社會變了，生兒育女與婚姻可以全無關係。梁氏認為生兒育女應有兩大條件：「必須其年齡有可以為人父母之資格；必須其能力可以荷為人父母之責任。」香港「性亂派」認為約十四歲至十六歲的女童做媽媽是「生理規律」，梁氏認為早育有五害：害於養生（母親健康）、害於傳種（後代健康）、害於養蒙（兒童教育）、害於修學（國民終身教育）、害於國計（國家經濟開支）。
英國的性教育「先進」，或是近國力下滑的其中一個原因吧！
|
