 放大圖片
■「幫港出聲」發起人周融(左)和法律顧問馬恩國。 莫雪芝 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「佔領中環」魔手入校園，令香港社會各界尤其是家長感到擔憂。「幫港出聲」昨日向全港535間中學發信，提醒校董會及家教會等，「佔中」不但危及學生人身安全，根據法例，倘校方明知學生「佔中」及有可能導致暴力傷害但不加以阻止，學校須負上責任；倘教師率領學生行動，教師則可能因「故意傷害」而須作民事賠償，教育局吊銷教師資格和學校牌照。
「幫港出聲」昨日宣布推出名為「幫幫家長 救救佔中孩子」行動，並致函予全港535間中學的校董會主席及家教會，並於稍後舉行座談會。發起人之一周融指出，「佔中」主事者經過早前於校園的鼓動，有老師藉通識課的「公民抗命」課題，以「培養獨立思考」為名，不斷煽動及鼓勵學生「佔中抗命」，屆時必定衍生人身安全及法律問題。
他續說，據報道，一旦「佔中」發生，警方將派出4,000警力並以「鐵馬陣」清場，屆時肯定會出現不少肢體衝擊，學生及家長將變成「受害者」。「幫港出聲」堅決反對教育工作者以學生人身安全和未來為代價，去「呼籲、引導、帶領、組織」學生參與極可能涉及暴力傷害，干犯刑事和破壞治安的「政治造勢活動」。
「照顧責任」延至校外
「幫港出聲」法律顧問馬恩國指出，根據普通民事非故意侵權法，學校和老師對未成年學生有「照顧責任」（Duty of Care）：倘教師知道學生在學期間將參與「佔中」，並有可能導致暴力傷害，或違法亂紀活動並造成損害，倘不加以阻止致令學生身體受傷，或永久留有犯罪紀錄，對日後移民、入境外國，就業僱傭等前途有所影響，教師要為其自身的疏忽作出民事賠償。
他舉例指出學校和教師的「照顧責任」延至校外：「有英國及澳洲案例指出，雖然學校旁邊的高速公路並非危險地方，但卻因學校守衛及監察問題，讓學生離開學校並在高速公路發生意外，學校須直接負責賠償。雖然中環不是危險的地方，若一旦被佔領衍生肢體衝擊就有危險。」
教師帶隊「故意傷害」
馬恩國續說，根據民事故意侵權法，教師倘明知「佔中」時，參與者不論性別年齡都會可能被包圍、驅趕、推撞、踐踏，甚至被拘捕，若教師仍然鼓動甚至帶領學生繼續行動，並導致學生肢體受傷或被捕遭檢控，前途受影響，教師會被判「故意傷害」（Intentional Infliction of Injury），並作出民事賠償，「比如惡作劇在食物放毒、阻止醫生拯救等......『佔中』同樣有直接後果，『佔中』被捕就有衝撞，有別於普通遊行，將衍生直接傷害。」
他進一步指出，教育工作者一旦被證明疏忽或故意侵權而被索償，根據《教育條例》第四十七條，教師極有可能會因「不稱職」或「專業失當」而被教育當局取消教師資格；學校及學校管理層也會因為受僱教師疏忽職守，或受僱教師故意傷害而負上民事責任及分擔賠償(Vicarious Liability)，「根據《教育條例》，學校管理不善，或以不適當方式教育，教育局可將學校除牌。」
就「佔中」 主事者聲稱「未成年者不會留案底」，試圖淡化「佔中」的違法性質，馬恩國反駁，根據現行法律，10歲以下犯刑事法不可能被起訴；10歲至14歲一般性犯罪好大機會無刑事案底；但14歲至16歲的年輕人倘牽涉重要情節，如與警方對抗時被捕，則很大可能會有案底；若16歲違法被捕則會有刑事案底，「若違法佔領並與警方對抗被捕，是不可答辯的，『未成年不會有案底』是錯誤的言論。」
|
