|
香港文匯報訊 （記者 杜法祖）著名溏心皮蛋店「順興號」爭產案，昨於高院續審。當年替「順興號」創辦人郭榮輝立遺囑的律師昨出庭指，郭榮輝曾稱上環舖位不賣，並需預留800萬作風水和祭祀用途，其他遺產則平均分成8份，包括現金及香港物業等，但承認遺囑上最終都沒有「不賣舖」此等條款。
郭榮輝於2010年過身後，3名子女及妻子為市值超過3,000萬的舖位爆發爭奪戰。原告人為三子郭德成及長女郭淑娟；答辯人為次子郭德明與母親李煥，要求法庭撤換遺產執行人並宣告遺囑無效。
三子稱父欲萬元向他轉交舖位
律師劉偉光昨於庭上披露郭榮輝當年一度以「未諗清楚」為由，押後立遺囑。劉指自己的顧客雖是郭榮輝，卻由其三子支付有關法律費用，及向他給予指示，表達郭榮輝意願。劉憶述2010年4月23日，三子突致電給他，稱老父欲草擬合同轉交舖位予他，作價一萬元。三子續稱，老父有感命不久矣，希望可盡快立遺囑。答辯人律師質疑是否三子心急想立遺囑，劉只回答應乘客人清醒方立遺囑，但認同有感此事迫切。
郭「未諗清楚」為由押後立遺囑
劉同晚到達聖保祿醫院的病房內立遺囑，到場後卻發現房內站滿人，十分驚訝。他認為郭榮輝有點不自然稱「咁私隱嘅事，咁多人望住」；不久，郭榮輝便以「未諗清楚」為由，要求押後立遺囑，但當時他未有問清因由。事隔3天後，郭榮輝方再立遺囑，但兩次場合中三子均未有跟隨在旁。
劉律師指有用便條寫下，稱郭榮輝表示「唔賣舖」，但遺囑最終卻沒有此條款。答辯人律師質疑，劉有否向郭榮輝解釋，上環舖位由公司名義持有，受公司法所限，而遺囑內的風水條款亦難以執行。劉即表示「無特別講」及「無畀意見」。劉知道郭榮輝於內地有物業，但遺囑未有列出。據知現時內地2個單位均屬意三子，但受香港遺囑爭議影響，有關決定仍未落實。審訊今續，三子郭德成將出庭作證。
|
