 放大圖片
■何漢權(中) 及黃均瑜(左) 強調不應教唆學生參與違法「佔中」，馮偉華(右)則死撐「公民抗命」與刑事罪行不同。
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）有部分親反對派教師不但自己參與違法的「佔領中環」，更煽動未成年學生參與。曾出版「佔中洗腦教材」的教協，其會長馮偉華昨日聲稱，「佔中」性質不等同一般刑事罪行，故該會對參加的教師會否影響教學或專業資格「好有疑問」，又稱不存在「教唆」學生的問題。教育工作者聯會會長黃均瑜反駁，教師的天職是保護學生，不但不應參與違法的事，更有責任提醒學生不要參與「佔中」。不少市民批評，「佔中」發起人已表明「佔中」違法，教師有責任教導學生明辨是非，為人師表應阻止而非鼓勵學生參與違法活動。（見另稿）
「佔中」主事者眼見聲勢日漸低落，不惜轉向校園「埋手」，學聯、「學民思潮」兩大激進學生組織更聲言將於今年七一提早「民間佔中」。教育局局長吳克儉日前提醒師生「佔中」是違法活動，非但會令個人人身安全受威脅，倘因參與行動而被定罪或會留案底，更可能影響升學或就業。
馮偉華承認吳克儉「未必錯」
不過，反對派就將吳的說法曲解為「政治打壓」、「白色恐怖」。馮偉華昨日在接受電台訪問時雖承認，「佢（吳克儉）講嘅事實未必有錯」，但就聲言有關言論是「不必要的」，因教師有專業操守指引，在有教學需要時才會觸及「佔中」，「唔存在教唆學生參與『佔中』。」
他續稱，倘教師以個人身份參與「佔中」，會明白責任，自行負責，而「佔中」是「公民抗命」行動，性質與風化案等刑事罪行不能相提並論，「同打劫、作奸犯科唔同」，故教師參加「佔中」是否會影響教學效能或專業資格，「（教協）覺得好有疑問」。他質疑吳克儉「一錘定音」是不必要的「威嚇」，而且「動機奇怪」，要求對方收回有關言論。
「點搞都好，唔好搞學生」
黃均瑜在同一節目上反駁，保護學生是教師的天職。教師不但不應參與違法的事，更有責任提醒學生不要參與「佔中」，尤其「佔中」發起人已多次承認「佔中」是違法行為，吳克儉作出提醒是合理的，「政府忠告市民吸煙危害健康，唔通又係威嚇？」
他強調說，香港是法治社會，但「佔中」主事者口中的「公義」卻無標準，倘此例一開，香港將永無寧日，「癱瘓中環，同恐怖分子相差幾遠？」他又擔心校園政治化，「你（反對派）點搞都好，唔好搞我哋嘅學生！」
教育評議會副主席何漢權認為，吳克儉發出聲明的形式「奇怪」，希望當局在強調法律責任的同時，應提及情理觀點。
不過，他強調大部分教師都憂慮「佔中」發生，他個人也不贊成違法「佔中」。
「如果唔鍾意上堂，又佔領課室？」
何漢權並質疑，香港在港英時代並沒有普選，但沒有出現「佔中」，現在回歸後有普選了，反而有人要發起「佔中」，又以1919年的「五四運動」為例，指「五四」是「內除國賊、外抗強權」的運動，確有「公民抗命」的原因，但「佔中」根本沒此必要，「如果同學們唔鍾意上堂，唔通又佔領課室？」
|
放大圖片
