市民批教協淡化犯法「誤人子弟」

放大圖片

■市民在網上發表作品「佔中者不代表我」。 網上圖片

香港文匯報訊（記者 鄭治祖）教協會長馮偉華昨日稱，「佔中」性質不等同一般刑事罪行，故該會對參加的教師會否影響教學或專業資格「好有疑問」，又稱教師有專業操守，不存在「教唆」學生的問題。大批市民在網上討論區留言，批評「佔中」主事者都清楚說明這是犯法行為，教協試圖淡化其違法本質，是在「誤人子弟」。有人更揶揄，倘教協諸公認為「佔中」不違法，「記住叫自己仔女身先士卒！」

在馮偉華試圖淡化教師以至學生參與「佔中」的嚴重性後，大批市民在網上討論區留言，批評馮偉華「誤人子弟」。網民「巴巴先生」說：「（『佔中』發起人戴耀廷）講到明（『佔中』）係犯法，仲講到明有『坐監的準備』，呀教協乜自己做�鱆k官呀？原來要坐監�鵀甈偌N『唔算犯罪』？定（口依）家坐監原來唔使留案底？」

「牢一樣要坐，案底一樣會留」

「royrac2」質問道：「點唔同法，唔洗坐唔會留案底？」「dogdogchiI」揶揄道：「公民抗命非一般刑事罪行，有道德�鴷�環（口係）頭上，不過牢一樣要坐，案底一樣會留，一樣會�垠屭鴩}民證申請出外讀書移民工作，係咁之嘛！」

「tomorrow88」則直言：「�纗等D先唔理你咩事有案底，唔請就唔請。大好前途，咪拎來做背後個�齯H�巀w碼，被人當刀使！」

「教師責任是教學生明辨是非」

網民「keithyiuchipan」也批評道：「和一般刑事罪行不同？是比較嚴重還是輕微？那不是說明犯法嗎？那（吳克儉）局長說的正是提醒......教師的責任是教導學生明辨是非......絕不應鼓勵學生參與，因為這是違法的。希望教協不要混淆事實。」

「笛子魔王」也狠批教協：「教協既承認是刑事罪行，卻惺惺作態。香港就充斥�茪@班無恥之徒，呢班人為人師表卻誤人子弟。」「馬大少」則說：「如果有老師教我個小朋友『公民抗命不同一般刑事罪行』，我一定投訴佢。由細個開始養成『只要自己認為�琚A就可以犯法』�鴾洈懋|人格，咁就大鑊！」「yugo135」揶揄道：「講到咁巴閉，教協記住叫自己仔女身先士卒！」

「有專業操守，一樣有害群之馬」

就馮偉華聲稱教師都有專業操守，不存在教唆學生參與「佔中」的問題，網民普遍認為，大部分教師都有專業操守，但並非所有教師皆如是。「從地獄走一轉」揶揄道：「教師有專業操守就唔會出件淋餵屎（林慧思）大街大巷X人差佬老母啦！醫生律師何嘗唔係應該有專業操守，咪一樣有害群之馬？」「核平東京」則說：「�爣衩v好醒�鵅A睇到唔對路會走先，留低班傻仔死，總之你死你事，你又唔係我個仔，同你有親咩？」