「政宗媒」綑綁民主黨 改變不了「6．22投票」敗象

高天問

「政宗媒三人組」看到了「6‧22投票」必然一敗塗地的結局，於是採取安撫溫和派的措施。「6‧22投票」將拆開兩個部分，一個部分是支持學民思潮的方案，另一部分是「是否贊成佔中要求普選方案要符合國際標準，讓市民有真正選舉」，這是綁實民主黨的伎倆。「不接納公民提名，就提前佔中」必然成為「政宗媒三人組」的下一目標。民主黨參與了「公投」，就要接受投票結果的束縛，在「佔中」問題上就插翼難飛了。

美國駐港總領事夏千福一句「香港的政改最後要由香港人民決定」，立即令其手下「政宗媒三人組」的李柱銘、陳日君、黎智英，忙得不可開交。香港政改應按照基本法決定，中央起主導的作用，實現中央授權的港人治港，而不是香港某些政客踢開基本法，天馬行空，想怎麼弄就怎麼弄，變成無法無天的政改，變成香港「自決」。

「政宗媒三人組」的第一個安排就是通過黑箱作業，篩選出15個包含「公民提名」的政改方案，在「佔中商討日」進行「公投」。這是典型的小圈子選舉，2,500個簽了名的「佔中死士」做場「大龍鳳」。這場完全沒有民意基礎的假選舉引起全港的抨擊，連反對派內部也指責，這樣的「公投」讓「人民力量」等激進勢力騎劫了「真普聯」和「佔中」組織。將來6月22日的投票，也因為排擠了溫和派的方案，失去了認受性。6月22日的所謂公民投票，根本就「無得揀」，肯定一敗塗地，得不到民意的支持。

捧學民思潮是請青年「死士」入甕

說實在話，「政宗媒三人組」的嫡系部隊根本就是「人民力量」。即使「佔中商討日」的「公投」搞砸了，「政宗媒三人組」也不會否定「公投」的結果，更加不會否定「人民力量」。因為他們心知肚明，投票不過是一宗形式，結果一早已內定，目的就是要製造「佔中」的藉口。「佔中」不是由余若薇、梁家傑等政治明星當主角，他們要的是沒有政治經驗的青年人當爛頭卒，讓他們參與違法暴力的「佔中」，讓他們承受法律的懲處，將他們向死裡推，借此吸引國際輿論關注。「佔中商討日」的「公投」將學民思潮方案捧為大熱門，把「三軌方案」壓到最卑微的位置，就是煽動青年學生，引誘他們落疊，這是請君入甕的策略。

如果選出「三軌方案」，就會出現溫和派主導的局面，主張談判，主張盡量不要「佔中」。那麼，還怎可能吸引「佔中」的青年死士？台灣「太陽花革命」，「佔領」立法院，就是美國和民進黨合演的鬧劇，既要破壞台灣和大陸的經濟融合，更要做一齣樣板戲，供香港激進反對派依樣畫葫蘆，實現「佔中」。

激進派志在令政改染上顏色革命色彩

由於「政宗媒三人組」和激進勢力一直打埋伏，沒有預先向溫和派打招呼，導致了兩派的矛盾。「政宗媒三人組」傾向於執行美國的激進路線，溫和派則傾向於爭取一個利於溫和派入閘的方案，非到最後關頭，不要輕言拉倒政改方案。民主黨的張文光在報章撰文指出：「政改未能通過，民主派要承受佔中的刑責，香港要面對不能管治的亂局，中央要備受失信於民的責難，人心分離和中港衝突變本加厲，這是中港與市民三輸之局，也是香港沉淪的轉捩點，無論愛國或愛港的人，都不能承受普選失敗之痛。」文章並不同意提前「佔中」，提早拉倒政改。但是「政宗媒三人組」認為，香港的政改運動，就是要染上顏色革命的色彩，才能夠衝擊基本法，另起爐灶，實現香港的政治自決。如果在基本法的基礎上討論政改，就是投降派。

「政宗媒三人組」也看到了「6‧22投票」必然一敗塗地的結局，於是採取安撫溫和派的措施。李柱銘召集黎智英、李永達、李卓人參加秘密會議，商量怎樣挽救反對派的分裂局面，避免「6‧22投票」場面零星落索。李柱銘指出，如果「6‧22投票」出現人數甚少的局面，就向中央傳遞一個訊息，「『泛民』根本不成氣候」。所以，李柱銘喝令，溫和派在6月22日前不應退出「真普聯」，也不要公開和「人民力量」、社民連割蓆，陳方安生也不要組織什麼溫和的政改方案平台。在這樣的形勢下，溫和派終於讓步，繼續與「人民力量」、社民連綑綁。

以「符合國際標準」綑綁民主黨

有這樣的妥協，李柱銘、陳日君、黎智英又再神氣活現，開足馬力推動反對派全面支持「6‧22投票」。陳日君將發起18區「毅行活動」，更自比如當年印度聖雄甘地「食鹽行軍」的公民抗命，要領軍遊走全港，呼籲市民投票。屆時還會有報章廣告、網上宣傳作為配合。

陳日君還秘密會晤「佔中」發起人陳健民及朱耀明，徵詢建議；又會見了所謂民意調查專家的鍾庭耀，商討怎樣收拾「6·22」無人投票的殘局。結果，他們得出一個結論，「公民投票」一定要豉油撈飯，整色整水。要拆開兩個部分，一個部分是支持學民思潮的方案，另一部分是「是否贊成佔中要求普選方案要符合國際標準，讓市民有真正選舉」。這其實是綁牢溫和派的伎倆。

「公民提名」是實，「符合國際標準」是虛。如果取得較多人支持「公民提名」方案，「政宗媒三人組」就會通過學民思潮綁架溫和派，提出「不接納公民提名，就提前佔中」的下一步鬥爭目標。而最關鍵的竅門，就是民主黨一定要參加「6‧22投票」。民主黨參與「公投」，就要接受投票結果的束縛，在「佔中」問題上就插翼難飛了。