 放大圖片
■被指擅自翻閱梁志祥私人文件的梁國雄，狡辯稱是「執到」。資料圖片
梁志祥促調查事件 行管會下次會議跟進
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）俗云「日防夜防家賊難防」。立法會保安事務委員會前日竟發生「盜竊鬧劇」，社民連主席長毛梁國雄突然聲稱「執到」民建聯研究部內部文件，民建聯議員梁志祥即時發現，其夾帶於私人文件夾的文件不翼而飛，並強烈譴責長毛公然「偷竊」，和即場要求保安事務委員會主席葉國謙跟進調查。據悉，行管會將於下次會議跟進事件，而各黨派議員均同聲譴責長毛行為可恥。
「不問自取，是為賊也。」不過，長毛前日在保安事務委員會上，明目張膽未經物主同意，就擅自翻開梁志祥的私人文件夾，更自行「偷取」一份民建聯研究部內部文件。其後，他竟聲言自己是「執到」該文件。梁志祥當場嚴正抗議及譴責，批評長毛行為實屬「盜竊」，長毛就無賴死撐：「文件有無寫名？我就寫了是『梁長毛執到文件』」。
「分身」開會文件夾未跟身
梁志祥昨日在接受本報查詢時指出，立法會不時「撞會」，議員須同時間「分身」出席多個會議，較多時候會「行出行入」。雖然事務委員會無「硬性劃位」，但一般情況下，議員一直會自覺自律，明知該位置有人就會另覓位置，較少會坐他人位置，
他直言：「我行出行入無可能領取全部文件，長毛亦無可能『執到』文件。最初長毛揚言拾獲文件，我都不以為然，但我打開文件夾竟驚覺文件不翼而飛。即使內容如何，議員亦不能以如此下三流手段擅自領取他人財物，他可以公開，但不可順手牽羊。」
梁志祥強調說：「我好清楚文件是夾在我的私人文件夾內，我也沒有翻閱有關文件。我百分百肯定，長毛是翻開我的私人文件夾取得相關文件，行為極不道德，更非常可恥。」
葉國謙建議研約束行為
他認為，行管會須詳細討論如何約束相關行為，否則議會將亂七八糟，又透露自己前日已即場要求保安事務委員會主席葉國謙跟進調查。據了解，葉國謙將於下次行管會會議提出跟進，包括如何約束議員行為等。
被問及會否報警跟進事件，梁志祥說，民建聯暫時未有計劃，他們目前會先要求行管會跟進長毛公然「偷竊」行為，「考慮到他取得文件後，未有即時帶離現場，暫時未計劃報警處理，但行為已經涉及不恰當領取文件內容，有關行為是具侵犯性的。」
王國興：擅取文件不道德
工聯會議員王國興在接受本報查詢時狠批，是次事件涉「兩大道德問題」：一，梁國雄擅自盜取他人文件，這是私自取閱，「這是不屬於他的個人文件，涉及嚴重道德問題」，故促請議事規則委員會跟進事件；二、梁國雄肯定不是「執到」，這涉及「講大話」，「事件發生於社會將是刑事罪行，嚴重影響議會形象，難免令人想起，去年梁國雄助理『玩升降機』阻議員投票而罪成，可謂物以類聚。」
吳亮星：「講大話」厚顏
金融界議員吳亮星直斥，長毛所為涉及操守問題，與盜竊只是一線之差，更涉及厚顏無恥地「講大話」，行管會應跟進事件，「議員應該以身作則，不應隨便拿取他人財物，這是不問自取，但他竟辯稱是『執到』，還『講大話』，為議會帶來壞的標籤。」
謝偉俊：不恰當領取資訊
獨立議員謝偉俊指出，是否偷竊需取決於有否永久領取的意圖，但長毛行為意圖是有所含糊，較難控以偷竊罪，但在道義上並不恰當，「不論文件是否機密，議員均不應未得同意擅自領取他人財物，甚至不應該打開，議員應該作深切反省，這是不恰當領取資訊。」
他又說，昔日議事規則是對紳士作規定，事實上，規則亦難做到非常細化，無法列舉「十誡」，歸根究底，議員應該自重，「雖然我無私人機密文件，但我不認同議員行為，大家應有最起碼的互相尊重。」
|
放大圖片
