|
劉敏霈
伊拉克局勢威脅美國在中東利益，雖然外界估計華府將空襲ISIL武裝分子，甚至派兵介入，但奧巴馬前日僅宣布派軍事顧問，避免美國在從阿富汗撤軍、烏克蘭問題和「重返亞太」之外，再捲入另一場中東動亂。不過這種有限度軍事介入成效如何，實在教人質疑。
ISIL在伊拉克勢如破竹，美國協助訓練的伊拉克安全部隊潰不成軍，如今美國僅派300名顧問，對伊拉克50萬名伊安全部隊而言，似乎只是杯水車薪。再者，美國軍事部署至今只是採取守勢，早前派275名美軍只是保護美國駐巴格達大使館，沒對ISIL佔領區主動出擊。至於派軍事顧問，是否收集情報為空襲鋪路，仍有待觀察。
奧巴馬有限度介入伊拉克，一來是從人命和財力角度考慮，二來是想迫伊拉克總理馬利基尋求真正的教派和解，三是避免得失沙特阿拉伯等遜尼派國家兼地區盟友，也不想進一步激起遜尼派民眾的反感。
這也解釋了奧巴馬為何堅持政治方案才能真正化解危機，而非軍事打擊。奧巴馬的如意算盤能否打響，視乎馬利基是否願意聽從華府指示，與遜尼派妥協，分享政治權力。
然而馬利基不會毫無得著就把權力拱手於人，他也觀察乎華府願給他多少好處。若僵局持續， 美軍大有可能空襲ISIL，來誘使馬利基與遜尼派談判，問題是，是否僅僅派軍事顧問和空襲，就能讓馬利基心滿意足？另一方面，遜尼派對政治權力分配感到不滿，這根源若未能解決，再多的軍事打擊也只是治標不治本。
ISIL叛亂至今，局勢開始呈現膠着。美國有限介入，或可阻止叛軍攻陷巴格達，但政府軍重整後，亦未見有能力全面反攻。如此糾纏下去，不僅令伊拉克蒙受更多傷亡，也會進一步打擊美國聲望，並令奧巴馬徹底從伊拉克戰爭抽身的想法落空。
|
