 放大圖片
■劉嘉時認為，核心基金可向市民提供多一個選擇，對整個市場的運作一定是好事。 資料圖片
香港文匯報訊（記者 周紹基）積金局建議設立強積金核心基金，供沒有或不想作投資選擇的打工仔作為其預設選擇，管理費上限0.75%。銀聯集團董事總經理及行政總裁劉嘉時認為，核心基金向市民提供多一個選擇，同時也會令提供強積金產品的基金公司面臨壓力，包括減費的壓力及追求回報的壓力，對整個市場的運作一定是好事。
劉嘉時：合沒時間打工仔
劉嘉時表示，對於有能力作出適當投資選擇的市民，當然是自行選擇合適的基金作為其強積金的組合；但對於那些沒能力或沒時間的打工仔，核心基金無疑是切合到他們的需要。
目前建議核心基金的管理費上限0.75%，對其他的基金公司一定會構成壓力，她指出，首先是價格方面的壓力，現時很多強積金基金的管理費都超過1%，當然「便宜不一定是好的」，但核心基金的出現，令基金公司要麼減收費，要麼提高回報，這便引伸出對基金公司的回報表現具壓力了。
劉嘉時預計，核心基金應會投資被動型的基金，並與本地指數掛鈎，因為主動型及跨國性的基金，管理費用沒可能太低，較難做到0.75%或以下水平。在市旺的情況下，市場表現理想，主動型基金的回報會較被動型基金好，故此她建議，若要爭取更高回報的投資者，應自行選擇主動型的基金；若沒時間「做功課」或沒能力揀選的，可選擇核心基金，或將核心基金納入其投資組合之中。總的來說，市場多個選擇是好事。
譚紹興：回報差收費貴須增競爭
投資者學會主席譚紹興則表示，目前本港的強積金表現差強人意，實在需增加競爭。他指出，國際上一般標準，是退休基金的10年平均年回報每年要達8%以上才算合格，香港目前500多隻強積金基金中，只有28隻合格，合格率只有5%，大幅低於美國的20%。
但同時，本港強積金的收費卻「跑贏」歐美，以匯豐一隻與恒指掛鈎的股票基金為例，之前的管理費達2.5%，經過他公開批評後，有關的管理費已大降至1%，但其實盈富基金的管理費只是0.2%而已。另外，某一隻保本的退休基金，在本港的管理收費高達1.5%，其回報卻只有0.3%，而事實上，該基金在倫敦的收費只是0.15%，是香港收費的十分之一。他指出，基金減費已是國際大趨勢，只是香港的基金未有減價壓力。
今次積金局建議推出核心基金，無疑會給基金公司壓力，有關基金未來也可能成為強積金的指標，一旦其他強積金基金的回報不及核心基金，但收費卻較貴，肯定會形成壓力。譚紹興續表示，目前本港公營機構的公積金，回報其實不差，例如醫管局、地鐵等，回報曾試過有15%左右，一般市民的強積金表現就遜色得多。
|
放大圖片
