 放大圖片
■禁毒常務委員會總結「驗毒助康復計劃」首階段公眾諮詢。 郭兆東 攝
香港文匯報訊（記者 郭兆東）禁毒常務委員會總結「驗毒助康復計劃」首階段公眾諮詢，逾半接獲的意見書反對計劃，其後委託港大民研進行的調查，就獲得逾90%支持。禁常委否認諮詢「輸打贏要」，又指不應單純解讀數字，強調早於諮詢初期已決定進行民調。雖然未能消除公眾對警方濫權的憂慮，但禁常委認為計劃有很強公眾支持，值得探討推行細節，包括及早推行快速口腔液測試，減低警民間猜忌，期望明年推行次階段公眾諮詢。
港府於去年9月至今年1月就「驗毒助康復計劃」進行4個月公眾諮詢，禁毒常務委員會昨日就諮詢作出總結。禁常委主席石丹理指，諮詢期內接獲2,791份意見書，雖然家長及教育界人士較支持強制驗毒，但少於半數社工支持計劃，整體更有56%發表意見人士反對計劃，同時法律界及人權關注組織亦絕大多數反對，禁常委認為此屬意料之內。其後，禁常委再委託港大民研訪問千名18歲或以上市民，今次對計劃的支持率就高達91%，雖然另有36%關注執法人員權力過大，但禁常委認為並非大比數，直言民間普遍支持計劃。
石丹理：續研細節 非輸打贏要
對於反對與支持人士各持其見，石丹理在總結時指，大部分反對者立場源於對政府的不信任，懷疑推行計劃背後別有動機，並因為諮詢文件欠缺實質執行細節，質疑計劃成效。
禁常委建議，政府應繼續研究「驗毒助康復計劃」的細節，並與持份者、專業團體及公眾繼續進行討論，同時致力促進執法人員與市民間互信，及藉推動快速口腔液測試研發，即場提供客觀結果以釋除對損害測試的憂慮。
問及禁常委是否因意見書支持度不足，才「輸打贏要」改以民調撐起支持度，石丹理否認，稱必須就不同意見進行分析，不應單純地解讀數字，強調早於諮詢初期已決定委託港大進行民調，又指以科學角度而言，意見書可收集不同群組意見，但不能因此代替隨機抽樣進行民調的代表性。
石丹理表示，今年秋冬將邀請海外成功國家人士來港，與關注團體會面，至於次階段公眾諮詢時間表，雖然禁常委因要視乎政府工作進度而未能掌握，但希望能於明年展開，期望最快於2016年經立法會通過再推行。
|
放大圖片
