 放大圖片
■立法會調查湯顯明事件的專責委員會昨日發表報告，批評湯顯明在公務酬酢和餽贈禮物上，不符廉署廉潔奉公的價值，破壞廉署形象，令廉署聲譽蒙污。 曾慶威 攝
香港文匯報訊（記者 羅繼盛）立法會就前廉政專員湯顯明在任內外訪、酬酢、餽贈及收受禮物事宜成立的專責委員會，昨日發表報告，批評湯顯明在公務酬酢和餽贈上有負公眾對廉政專員的期望，破壞廉署的形象，令廉署的聲譽蒙污，但因委員會在公務外訪及收受禮物上缺乏資料和證據，故未能推斷湯顯明有否違規或處理失當。湯顯明透過律師回應指，儘管有關安排處理受到質疑，但無損他無隱瞞實情、無個人動機、無私相授受的個人誠信，算是還他一個公道。(見另稿)
立法會就湯顯明事件成立的專責委員會昨日發表報告，批評湯在公務酬酢和餽贈禮物上，漠視節約、避免奢華的原則，欠缺應持的謹慎態度，並沒有恰當地行使他作為部門首長獲賦予的酌情決定權。報告形容湯顯明沒有恰當地履行他作為《公共財政條例》下的指定管制人員的責任，亦不符合廉署所提倡廉潔奉公的價值，有負公眾對廉政專員的期望，破壞廉署的形象，令廉署的聲譽蒙污。
委會指烈酒款客不恰當
專責委員會又認為，湯顯明在公務酬酢活動中以烈酒款客的做法並不恰當，即使有分寸地飲烈酒，也會令公眾產生洩露公務機密的疑慮，減損公眾對廉署的信任。委員會又認為，湯顯明在送贈該等禮物方面是有關鍵重要的角色。送贈昂貴的禮物，尤其是屬個人物品的禮物，容易滋生貪腐風氣，認為湯顯明欠缺警覺性和謹慎態度。
對於有傳媒報道，廉署為駐港總領事舉行的晚宴上設卡拉OK及競酒大賽等，人均總開支接近1,200元，專責委員會稱未能取得相關證據證明有關報道屬實，但認為廉署若在公務酬酢中加入相關活動，可能會給予宴請的賓客和公眾負面的觀感，亦令人質疑有關安排不符合廉署嚴肅的形象。
同意與內地機構聯繫利工作
專責委員會同意廉署與內地駐港機構有適當的聯繫，對廉署工作有幫助，但關注湯顯明有否充分考慮過份密切的交往，或會影響公眾對廉署及湯顯明作為專員秉公處理涉及內地官員的貪污案件的信心。然而，專責委員會稱就此沒有取得相關證據。
外訪日按平均開支超前三任
報告又指，湯顯明5年任期內外訪35次並離港146日，外訪次數相對前任不算特別多，但平均每年離港外訪的日數和個人平均開支均較3名前任專員高，關注湯顯明是否過份着重對外宣傳和交流，可能忽略廉署在香港本地的職務。不過，對於湯顯明外訪參與程度，專責委員會則指沒有相關資料和證供，未能作出結論。
在收受禮物方面，專責委員會對湯顯明處理由馬會送贈的馬術比賽門票做法有所保留，指廉署雖與馬會有合作關係，但廉署的法定調查職能涵蓋馬會，過往亦曾處理涉及馬會人員的案件，惟湯顯明沒有察覺潛在的角色衝突問題。但由於缺乏相關資料，專責委員會不能推論湯顯明任內處理以公職身份獲贈的禮物上有否違規行為。
|
放大圖片
