|
香港文匯報訊 (記者 杜法祖) 旅遊公司被指於去年6月至7月期間，3度向已在《拒收傳真訊息登記冊》登記的電話號碼的同業發送傳真，被通訊事務管理局首次以違反《非應邀電子訊息條例》票控。投訴人公司指曾向被告公司發送不願接收訊息的回覆，惟裁判官質疑投訴人過往3次書面供詞中從沒提及此事，昨更只是首次呈上回覆信樣本，認為其證供存有疑點，故裁定被告脫罪。
投訴人香港商務旅運有限公司總經理莊先生昨供稱，自2003年開業至今曾收過逾千次廣告傳真，每次都會向相關公司回覆，稱不想再收到類似訊息，其後呈上回覆信樣版。涉案的明星國際旅遊有限公司代表余先生反駁指，從未見過類似的回覆，又指信上「又沒公司簽名，又沒公司印」，質疑對方不按照廣告上提供拒收訊息的方法，是間接默許可繼續發送。
被告代表稱，在2009年收到通訊局的警告信後，已購下九倉電訊的系統進行號碼篩選，又曾委託多間廣告公司代為發送傳真，由2010年收到第二次警告信共31宗投訴，到2013年收到「執行通知書」的兩個電話舉報，可見有盡力防止觸犯法例，但承認是同事曾將篩選前後的名單弄錯致錯誤發送信息。
|
