|
香港文匯報記者 涂若奔
因毒奶粉事件備受國人抨擊的蒙牛（2319），近日又捲入了訴訟官司。這次將蒙牛推上被告席的，不是作為消費者的普羅大眾，而是內地一位新近走紅的男模張亮。他狀告蒙牛未經允許就擅自使用他本人和兒子的頭像促銷，憤而索賠50萬元人民幣。蒙牛卻辯稱，使用的是「張亮的劇照，不屬於個人肖像」。
湖南衛視節目《爸爸去哪兒》收視率奇高，捧紅了不少明星，男模張亮也是其中之一。據內地媒體報道，今年3月，張亮獲知在世紀聯華雙井超市內銷售的「蒙牛」奶製品，通過捆綁帶有他和兒子天天肖像的購物袋進行促銷。在購物袋表面，以「爸爸去哪兒」為背景，下方是自己肖像的大幅照片，側方還標有「思念金牌灌湯水餃」的字樣。該購物袋使用帶有「蒙牛」logo的透明膠帶與產品捆綁在一起，或通過透明塑料袋將購物袋與奶製品裝在一起。
恐被誤以為「改投敵營」
由於張亮是另一大乳業品牌伊利的代言人，兩間公司向來明爭暗鬥，此舉令不少消費者誤以為他「改投敵營」，甚至誤會他為思念水餃代言。張亮一氣之下，將蒙牛及產品銷售方、世紀聯華雙井超市有限公司統統告上法庭，稱3被告未經允許，擅自使用其照片用於商業宣傳，侵犯了肖像權，因此起訴要求收回、銷毀涉嫌侵權的購物袋，並公開賠禮道歉，賠償各項損失共計50餘萬元人民幣。
已非首次被推上被告席的蒙牛，在法院庭審時辯稱，公司已將奶製品的銷售承包給蒙牛商貿公司，對方再通過久品隆達公司出售給世紀聯華，是世紀聯華將牛奶產品與思念水餃的侵權包裝捆綁在一起，與該公司無關。此外，蒙牛還振振有詞地聲稱，包裝袋上使用的是張亮的劇照，不屬於個人肖像，原告沒有權利提出起訴，即便涉嫌侵權也應由湖南衛視來主張。
截止目前，官司尚未結束，最終誰勝誰負孰難預料。不過在網絡上，蒙牛受到許多網民炮轟，指責其「狡辯」，令公司形象再度受到衝擊。事實上，自2008年爆發三聚氰胺事件後，蒙牛雖然作出不少努力改善形象，但仍不斷被曝光各種產品質量問題，包括學生飲蒙牛奶集體中毒事件、產品被檢出強致癌物黃曲霉毒素M1超標事件及經理更改生產日期等等。這些負面曝光使得蒙牛在消費者心中的形象始終不佳，至今未能在內地消費者心中重振國產品牌的信心。
|
