|
潘國森
連續有兩位電視台女藝員為了「感情問題」引起「失禮行為」，一人遭即時解約，一人痛哭道歉、暫保工作，成為近日政治爭論以外，報紙娛樂版的熱話。
第一位事主與「男伴」（暫不好說是「男朋友」）躲在傷殘人士專用廁所之內，共渡超過正常大小解必須的時間，被「狗仔隊記者」的攝影鏡頭捕捉到，還聽聞與「方便」無關的異樣叫聲，人贓並獲。一男一女反鎖在廁格之事，沒有甚麼稀奇古怪，香港的中學也有發生！半密室之中幹甚麼？天知地知你知我知而矣！不過，總不會是溫習功課罷！女藝員與富有的男性朋友在傷殘人士廁所「短聚」，電視台遂予以即時解約的「極刑」。
第二位女藝員「瘋狂裸舞」出事之後，有旁觀者為「殘廁事件」女主角抱不平，質疑為甚麼此姝過輕罰重，另一人三點盡露，卻得到電視台高層力保過關？
這個疑問易答之至。電視台藝員在工作以外有甚麼行差踏錯，所受責難每每因為其走紅度之高下和觀眾緣之厚薄影響。同樣通姦、同樣吸毒、同樣醉酒駕駛等等，不見得都要承受相同的後果。
且另舉例以申吾說。香港有一個著名飲料品牌，在十多年前因為生產出錯，大批荳奶變酸，須要回收銷毀。事後全香港的消費者都原諒這家老店，其產品銷量迅速回復舊觀。許多年前有一家蠔油生產商煮焦了一鍋蠔油，負責人可能捨不得棄掉，照樣入樽銷售。一次欺客，此後業務就一蹶不振了。這就是商譽的力量。
電視台藝員眾多，能夠走紅，除了自身條件能力之外，還得靠公司負責人垂青，給你演出機會才可。「佔領殘廁」和「瘋狂裸舞」的主角在電視台高層心目中分量不同，電視台是商業機構，不是學校善堂，豈能公平一致？豈會如學校老師給每一個學生評一評操行分？說得不好聽，藝員只要有號召力，則男人拋妻棄子、女人通姦奪愛，都可以繼續做主角、受力捧。
另一個話題認為「瘋狂裸舞」的女主角本身是受害人，被「愛過的人」出賣，將不雅影片公之於世，沒有理由要求她向觀眾、公眾道歉云云。這個片段筆者沒有看過，只知除了普通露胸之外，連隱私之處也大大方方的展露於愛人之前，即所謂「三點畢露」。當兩個人的感情關係疑似牽涉到買賣成分，真是「清官難斷家務事」。舊日俗諺有云：「上爐香，歸家娘。」意指風塵女子若得從良，舊日所作所為一筆勾銷。現在有攝影攝錄技術，古老智慧變得失效。所謂：「寧畀人知，莫畀人見。」過去好幾年不停有香港女藝人的裸照、艷照、猥褻照曝光，還是有人「以身試法」，去試民間社會大眾的「法度」。有人捱得過，可以繼續水銀燈下的生涯；有人捱不過，人間蒸發。說到底，舞台始終是個英雄地。
受害人為甚麼要道歉？娛樂事業吃十方飯，不可以跟主流「米飯班主」的習俗違背過甚。電視台的高層要保你，只能叫你向公眾道歉。據聞還有更多「限制級」材料未公佈，受害人的「預後」，要看其本人的造化了。
|
