|
在壹傳媒集團主席黎智英向反對派政黨以至個人「施肥」後，各接受了「獻金」的反對派議員窘態百出，有人迴避有人潛水，被指收取了50萬元「獻金」的公民黨議員毛孟靜，及民主黨議員涂謹申則斷然否認，甚至在其「金主」黎智英公開承認曾捐錢予他們後仍「死口唔認」，令黎的「馬仔」、《蘋果日報》總編輯張劍虹也「睇唔過眼」，在其專欄揶揄兩人說的是「語言偽術」，「無論如何，（毛涂）馬上劃清界線，豈非更此地無銀？」
《蘋果》老總撰文譏收捐議員
7月21日，「壹傳媒股民」向本報在內的多家香港媒體提供大批機密文件，其中揭露了黎智英原來一直是反對派的「金主」，包括曾向毛孟靜及涂謹申各捐50萬元。7月22日，黎智英在接受旗下網台訪問時，承認曾在2012年立法會選舉前，向毛孟靜及涂謹申等各捐了50萬元作為選舉經費。
但同日，毛涂否認收過錢，毛孟靜更宣稱，和黎智英並不相熟，「有關人士」是在「放料抹黑」，「我覺得他（黎智英）是閒談之間隨口說，我不覺得他說我有做過這件事（收受選舉捐款）。2012年4月，我沒有收到任何來自這位黎先生的任何捐款。當選立法會議員後，有沒有收到黎先生捐款？答案是沒有，一毫子也沒有。」
8月4日，以「沙膽虹」為筆名的張劍虹，在《蘋果日報》刊出的專欄中，在談到毛涂兩人時揶揄道：「他們（毛涂）說2012沒有收過肥佬黎捐款......這兩年被語言偽術訓練久了，腦海馬上閃過，沒收這位黎先生的捐款，那Mark Simon（黎智英『家臣』）的呢？沒收過黎的選舉捐款，有否收過黎的其他捐款？無論如何，馬上劃清界線，豈非更此地無銀？」
他又在專欄中批評另外兩名涉及「 黎獻金」事件的反對派議員李卓人及梁國雄，在交代問題時吞吞吐吐，「難免給人唧牙膏式回應之感，有欠理想。」對一直被視為肥佬黎「最愛」的公民黨黨魁梁家傑，則說其「算是最能釋疑的一位」。
就在張劍虹文章刊出的當日，「壹傳媒股民」再公開另一批機密文件，包括一封寄給壹傳媒集團副財務總裁周達權的電郵，證明黎智英2012年4月開支中，包括三筆支付給Mark Simon的款額，每筆50萬港元，以「特別項目」名義轉給毛孟靜、涂謹申等。
|
