|
新聞自由是香港的核心價值，而記者的天職就是提問，對涉及公眾利益之事尋根究柢，找出真相。傳媒出身、經常將「捍衛新聞自由」掛在嘴邊的公民黨立法會議員毛孟靜，在被揭發涉嫌收受肥佬黎「政治捐獻」一事後，昨日舉行記者會解釋，但在面對本報記者追問時，既拒絕回應，更禁止記者再提問，露出了反對派所謂「捍衛新聞自由」的真實嘴臉。
拒絕公開「分肥」日期紀錄
包括毛孟靜等反對派議員，經常將「捍衛新聞自由」掛在嘴邊，尤其是涉及壹傳媒集團主席黎智英旗下的《蘋果日報》的利益，例如所謂「抽廣告」事件時，都表現得非常「勇猛」。不過，在被爆涉嫌收受肥佬黎「政治獻金」後，各反對派議員處處迴避，對傳媒的追問「欲言又止」，採取擠牙膏式的交代，對被視為「不是自己友」的傳媒更態度惡劣。
自稱為「壹傳媒股民」人士，近日再向傳媒發郵件，證明黎智英曾透過親信Mark Simon，於2012年4月向毛孟靜支付50萬元，而根據立法會申報文件顯示，毛孟靜曾申報一筆丈夫捐贈的50萬元選舉經費，與發放「黑金」的時間十分吻合。「一國兩制」研究中心總裁張志剛認為，毛孟靜應公開她與丈夫在過去36個月的銀行交易紀錄。
不過，毛孟靜在昨日的記者會上，僅提供了只得兩頁紙的簡單紀錄，令人無法「盡窺全豹」。香港文匯報記者向毛孟靜提問道：「點解你唔回應外界要求，公開過去36個月的銀行戶口情況？」毛孟靜立即發難：「咩外界？公道自在人心，咁樣公開有咩意思，意義在哪？點解要36個月，唔係48個月，又唔係10年前，不如叫我公開自從認識黎生（黎智英）後，所有銀行戶口、電郵、電話錄音......Where is end（在哪裡結束）？」
本報記者質問為何「嚴人寬己」
文匯報記者再追問她如何看爆料電郵內提到她的名字一事，毛孟靜揶揄稱，記者是「揸住（電郵）文件當《聖經》」。當記者追問她何以在回應是次事件時有如「擠牙膏」，毛孟靜則稱自己在記者會開場時已解釋過，不知記者是否遲到。記者即反駁，自己並沒有遲到。
香港文匯報記者其後追問，「你（毛孟靜）之前（在購地事件上）指責發展局局長陳茂波，不單要陳茂波交代一切，連陳的太太、家人也不放過，為何你今次就只交少少資料，不全部交給立法會議員個人利益監察委員會？你是公眾人物，需要讓公眾知道更多事情。」
毛借口不能「壟斷發問」散場
此時，毛孟靜再次發難，稱「我覺得現時公布的資料已經足夠」。文匯報記者其後再想發問時，毛孟靜就聲言，「我拒絕讓文匯報記者Monopolize（壟斷）發問。」一直坐着的她更即時站起來，拒絕再回應記者提問，記者會也隨之結束。
■香港文匯報記者 鄭治祖
|
