|
卓 偉
「保普選 反佔中」大遊行昨日圓滿結束。對於大遊行，反對派及其喉舌的抹黑攻擊已到了無所不用其極的地步，甚至為打壓大遊行，不惜製造「白色恐怖」。其中，有網台員工就因為擔任「反佔中」大遊行主持而被炒。這件事發生在公義憐憫不離口、言論自由喊個不停的反對派人士身上，實在是莫大諷刺，盡顯其雙重標準。
由鄭經翰等人創辦的網上媒體D100，其節目主持人伍家廉獲邀擔任「反佔中」大遊行主持。鄭經翰知悉後隨即向伍家廉施壓要求他不要擔任；及後更向伍發出「最後通牒」，要求對方放棄主持工作，否則將終止合作關係；最終伍家廉拒絕就範，隨即被D100辭退。一個節目主持人在正常、合法的情況下擔任主持工作，是其個人的自由，但竟然因為有人不滿活動的立場和性質，而被無理解僱，這是公然的政治打壓，不但於法無據於理不合，更是對言論自由的極大侵害。
鄭經翰要支持「佔中」是他個人的事，也是他的自由，但他有甚麼理由要所有員工都緊跟其路線，甚至連擔任主持工作也要被干預？難道D100員工就沒有言論自由，就沒有工作自由？
《蘋果日報》早前不斷製造謠言，指有機構要求員工參與「反佔中」簽名，如果不簽隨時會影響前途云云。但《蘋果》卻提不出任何證據，就胡亂指控。現在鄭經翰卻作出了「完美示範」，員工因為拒絕跟從老闆的政治立場，不肯推辭擔任「反佔中」大遊行的工作，就立即飯碗不保，這種赤裸裸的政治打壓，公然製造「白色恐怖」的行為，為甚麼《蘋果》不批評？為甚麼記協不為受到不合理對待的員工討回公道？原因很簡單，不論《蘋果》還是記協，都是政治掛帥。因為打壓他人的是反對派人士，所以一切都是有道理，員工的權益也不用受保障，事件暴露了反對派的虛偽以及記協的無恥。
律師會會長林新強因為就「一國兩制」白皮書說了些公道話，不肯盲從公民黨的反白皮書路線，就被公民黨等反對派口誅筆伐，甚至在律師會提出不信任動議，要人不敢講話。D100因為其節目主持人擔任「反佔中」大遊行主持，立即送上無情雞。請問這是甚麼樣的言論自由？支持反對派的就是言論自由，不合反對派胃口的就是「為酬勞出賣理念」。反對派才是最沒有資格談言論自由的人。
|
