|
前政務司司長許仕仁涉貪案昨續審，庭上讀出第三被告郭炳聯於被捕前4日向刑事檢控專員提交的「自白書」，他指胞兄郭炳湘與許仕仁磋商顧問合約期間曾有摩擦及不快，許不滿郭炳湘建議的條款太嚴苛。郭炳聯又認為很難給予政務司司長「甜頭」，「政府需要新地及其競爭者，遠多於新地需要政務司司長。」
郭炳聯前年7月9日透過律師向刑事檢控專員提交一份長達70頁的「自白書」，由其代表資深大律師麥高義撰寫，4日後即7月13日，郭炳聯便遭廉署拘捕。
郭炳聯在「自白書」表示，許仕仁的精明及敏銳政治觸角，令他在政府及商界皆受尊重，郭氏家族因為欣賞許的獨特才能而羅致他出任顧問，並於2002年中已得悉他有意離開積金局，之後可自由選擇工作而無需取得政府批准。
炳湘稱無參與磋商顧問合約
郭炳聯指胞兄郭炳湘於2002年中開始與許磋商顧問合約條款，他自己沒有參與，郭炳湘建議每年顧問費700萬；許仕仁可以同時向第三者提供顧問服務，但不得使用多於百分之二十的資源，而且他由第三者收取的顧問費要上繳新地；終止合約通知期是6個月；新地會為許提供辦公室及禮頓山住宿單位。
郭炳聯表示他不知道每年700萬顧問費如何設定，但金管局前總裁任志剛年薪900萬，許擔任積金局行政總監年薪大約500萬，因此他認為許替私人機構出任顧問年薪700萬屬合理。
郭炳聯指他記不起有沒有向胞兄郭炳湘或郭炳江查詢，辦公室及住宿是否包含在700萬年薪內，如果那是額外福利，許收取的總報酬相等於每年900萬元。
郭炳聯透露郭炳湘與許磋商顧問合約期間曾有摩擦及不快，許認為郭炳湘建議的合約條款太嚴苛，例如許要將第三者支付給他的顧問費上繳新地，這對第三者而言可能涉及機密，許亦認為6個月通知期太長，因為合約只為期兩年。
郭炳聯指2004年初，郭炳江將許同意的合約條款通知他，當中作出修改，包括許向新地提供獨家顧問服務；年薪減至450萬元，終止通知期縮短至3個月；以及新地需向許提供免費辦公室。
合約無提及禮頓山作薪酬
郭炳聯認為許的年薪由700萬減至450萬，當中250萬差額屬於新地向許提供免費辦公室及禮頓山住宿，郭炳聯忘記了郭炳江有否向他提及禮頓山單位也是薪酬一部分，他自己沒有向草擬合約的下屬交代，顧問合約中亦沒有提及。
郭炳聯又表示難以明白郭炳湘為何批准許獲豁免禮頓山20A單位的租金，但20B卻不享有豁免，他認為做法不合邏輯。
郭炳聯重申許任職公務員時，任何時候均沒有不當地向新地提供優待，郭炳聯又認為很難給予政務司司長「甜頭」，因為司長難以影響土地拍賣，而且過去10年香港的急促發展令政府獲益，「可能很天真，但我認為政府需要新地及其競爭者，遠多於新地需要政務司司長。」 ■記者 杜法祖
|
