|
香港文匯報訊 (記者 杜法祖) 新地聯席主席郭炳聯透過資深大律師向律政司刑事檢控專員發出長達70頁的「自白書」，內容指出許仕仁上任政務司長後，絕沒有向新地提供任何優待，相反撤回原本計劃的單一發展商，並下令將西九文化區發展「推倒重來」，令新地損失5,000萬元。但郭炳聯在自白書中的內容與許的版本有矛盾之處，包括許表明從沒有就西九向新地提出建議，但郭炳聯卻指許曾勸喻新地切勿與長實合作發展西九。
郭炳聯在「自白書」稱，許於2004年4月起擔任新鴻基地產代理顧問，向新地提供宏觀經濟、時事及政治的專業意見，在任的13個月表現超卓，例如新地於2004年考慮增加九巴的控制權，但許卻持相反意見，指因油價持續高企，公共交通工具不會帶來良好收益。此外因九鐵將興建馬鞍山沿線，屆時鐵路收費低於巴士車費，故九巴服務將不會帶來高收益回報。
此外，許又指交通諮詢委員會越來越政治化，應向地區的政黨爭取減少一些巴士路線，加強短程巴士網絡，因為短程巴士路線較長程巴士更容易獲利。
紅灣半島事件採用許建議
郭炳聯在自白書中指出，新地於2004年初就紅灣半島事件，正考慮3個解決方案，分別是作出輕微或大型維修改動，而第三個方案則把全部7座樓宇拆卸重建，重建出售將會為合資的新地及新世界帶來60億利潤。
許仕仁與政府官員及環保團體就紅灣半島事件曾交涉，其後許向新地建議切勿拆卸重建，此舉不但市民大眾不歡迎，更會激怒政府及環保團體，甚至損害新地一直以來的良好聲譽。郭炳聯指雖然新世界偏向拆卸重建，但終在2004年12月接納許的建議，只把原有單位輕微改動裝修。
郭炳聯又指，許仕仁自2001年便擔任香港藝術節副主席，又是國際電影節榮譽秘書，他一直熱愛文化藝術，當政府推出西九文化區發展項目時，新地有意與長實合作參與投標，但許極力反對，認為新地應獨力參與，若與長實合作將令公眾誤以為是地產發展項目。但郭炳湘卻堅持要與長實合作，結果雙方以活力星名義參與投標。
西九「推倒重來」 新地損失5,000萬
郭炳聯強調，自許2005年上任政務司長後，倡議撥出部分發展土地，供其他發展商參與興建，更決定重新訂立發展條款，下令西九文化區發展「推倒重來」，引致損失5,000萬元已投放資金。
郭炳聯指雖然新地沒有依從許的意見，但許提出不可與長實合作的見解，令他留下深刻印象，甚至覺得許甚有見地。
|
