 放大圖片
■李國章指出，罷課不能改變中央決定。
香港文匯報訊（記者 林心澄、馮婷芝）香港年輕人對社會事務的熱情慘被煽動，平靜的中學校園也受罷課風潮波及。反對派煽動中學生罷課的議題，香港教育界和家長均表明堅決反對，強調中學生應以學業為主，且心智仍未成熟，不應參與。本身為資深通識科教師的教聯主席鄧飛強調，聯合國的《兒童權利公約》已要求政府、社會和家長要確保兒童接受教育的權利，並擔心罷課者游說學生參與罷課失敗後，會改用脅迫的方式要求學生參加，造成欺凌事件。
行政會議成員、前香港中文大學校長李國章昨日出席一個公開場合時指出：「如果我們覺得抗議、『佔中』或者罷課等可以改變到中央的看法，可以改變到中央的立場，我也會參加。但若果大家平心靜氣地想，如果『佔中』和作其他的犯法行為得不得到效果？是得不到的。如果做一些事得不到效果的，還做來幹嘛？」
他認為，年輕人有抱負和正義感，其意見值得尊重，不過，未成年的學生應聽從家長的說話，又慨嘆目前社會出現「分離」現象，「你說白，我就說黑；你說黑，我就要說白。」這並非一個好的現象，難以凝聚社會共識。
楊耀忠：外國爭拗不涉學子
港區全國人大代表、教聯會長楊耀忠校長堅決反對學生罷課，尤其是中學生罷課，「將政治爭拗引入中學，非常不幸，會對尚處於成長階段的中學生造成很壞的影響。全世界各個國家的爭拗，從來都沒有發動過中學生，希望香港理性人士多發聲，不要讓無辜學生被人教唆。」
鄧飛：教育局宜定清晰指引
鄧飛昨日在另一場合，則表明反對學生罷課，直言任何教育工作者或者教育團體「好難支持學生不上堂」。就部分人引《兒童權利公約》稱支持年輕人表達政治意見，鄧飛質疑有關說法並沒有回應現實，也不等於《公約》條款支持學生罷課；相反，《公約》明確要求政府、社會和家長要確保兒童接受教育的權利。
他又說，絕對信任和尊重學校和教師能恰如其分、專業地處理罷課，但中學生多未成年，不少家長都憂慮罷課人士動員自己的子女參加。他擔心罷課者游說學生參與罷課失敗後，便改用脅迫的方式要求學生參加，例如發生言語或者肢體衝突，造成欺凌事件。教聯會將於兩周內召開理事會深入討論有關問題。
鄧飛又表示，理解外界尤其是家長，對罷課本身和學校處理手法存疑，期望能有全面的「陽光政策」。他解釋，例如教育局應有更清晰的「罷課處理指引」，供學校參考，從而令學校更專業及方便處理這「山雨欲來」的問題；前線學校和教師亦應公開校本處理罷課的措施；至於有意組織罷課的人士更要公開罷課的具體安排，「一切放於陽光之下」，相信由罷課議題引起的不必要的謾罵、猜測和攻擊便可減少。
中西區家教會：學生應重學業
中西區家長教師會聯會會長蔡敬和昨日也表明反對中學生罷課，指罷課「太政治化」，中學生應以學業為重，心智仍未成熟，毋須參與罷課，又指相信重視學業的學生比例會比思想激進的為多。他坦言，即使其兒子已升讀大學，也不贊成其參與罷課，為怕兒子過於受朋輩影響，所以一早已與其討論事件，表明作為父親的立場。
蔡敬和又擔心中西區的學校會因「佔中」而大受影響，並批評「佔中」會造成交通混亂，校車受到影響未能準時接送，影響學生的正常學習。他又勸說年輕學生指，參與「佔中」只會令其前途受阻，若因違法而被捕，甚至留下案底影響一生，「將來想出國留學，但留有案底，是無法得到簽證的。而且應徵政府工，更要有良好的記錄。」
香港道教聯合會青松中學關老師則表示，該校教師和校長仍未正式商討對罷課的看法，暫未有取態，自己作為老師，一定會以學生的學業為重，鼓勵學生必先得到家長同意和不影響學業的情況下，才考慮如何表達意見或應否罷課。
陳老師：讓學生討論罷課利弊
基督教聖約教會堅樂中學教師陳澤生則認為，作為老師應該去引導學生去正面思考，教導學生不同事件中的可行性。他表示，該校月底會在校舉辦公開論壇，讓學生有機會能夠公開討論罷課和「佔中」等議題的利與弊。
全國政協委員、基本法研究中心主席胡漢清昨日接受電台訪問時強調，特區政府有責任在學校做好公民教育，讓學生在現時的政治制度上一課，包括講清楚參與「佔領中環」會違反哪些法律，不應讓香港年輕人出來犧牲。
|
放大圖片
