 放大圖片
■張曉明主任昨日罕有撰文，嚴正澄清自己當時的原話。資料圖片
罕有撰文澄清 原話「還活着」指「支聯會」成員獲政治包容
香港文匯報訊（記者 李自明）《蘋果日報》昨日引述法新社報道指，中聯辦主任張曉明上月與香港反對派會面時提到，「『泛民』能『活着』足證國家包容」，並據此質疑中央「唯我獨尊」。張曉明主任昨日罕有撰文，嚴正澄清自己當時的原話是指：宣稱以「推翻一黨專政」為宗旨的「支聯會」，還可以當選立法會議員，本身就體現了一種很大政治包容。他並不點名批評《蘋果日報》，指對方冠以赫然通欄標題--《張曉明：泛民能活着，足證國家包容》，其用意之惡毒一目了然。
張曉明主任昨日在中聯辦網站以《關於「還活着」說法的一點澄清》為題撰文，澄清香港個別報紙的不實報道，全文如下：
事先約定互不引述 結果卻被公開
今天香港某報引述一家外國通訊社的報道，披露我與「泛民」議員上月中旬的談話內容，並冠以赫然通欄標題--《張曉明：泛民能活着，足證國家包容》，其用意之惡毒一目了然。
首先，我想說明的是，我與「泛民」議員的會面事先有約定：四場會面交談均閉門進行，互不引述對方講話，以便盡可能地坦誠交流。當然，我亦並非沒有預料到談話內容被披露的可能性。
「支聯會」成員當選議員顯政治包容
其次，我承認我在對話中用了「還活着」一詞。我的原話是：在「一國兩制」下，宣稱以「推翻一黨專政」為宗旨的「支聯會」現在還能舉行各種活動，「支聯會」的成員還可以當選立法會議員，這本身就體現了一種很大的政治包容。九七前不是有人擔心回歸後他們在香港根本待不下去了嗎？現在說這種話的人不是還活着而且活得好好的嗎？
我這句反問所針對的人物和故事，相信許多香港朋友都有所耳聞--有人1997年前曾多次說過，回歸後肯定會被共產黨「秋後算賬」，他已做好坐牢的準備。
這種預言沒有發生。曾經危言聳聽的人現在還活着，活得很好，而且活躍得多次出國唱衰香港、攻擊中央政府。這就是事實的全部。
沒人感受威脅 歪曲事實為人不齒
再次，我還記得那天參與交談的立法會議員走出去面對媒體的神態很輕鬆，並說雙方談得很坦誠。當時沒有人表示對我的講話感到驚愕或聲稱受到威脅。所以，我寧願相信是外國通訊社的翻譯出了問題。
畢竟，誠實是做人最起碼的準則，歪曲事實和斷章取義總是為人所不齒的。
|
放大圖片
