放大圖片
■Alex認為,這次公投顯示倫敦和英格蘭東南部以外地區的人民,已經對這個國家的政治運作感到失望和沮喪。特約記者吳玫 攝
蘇格蘭退休會計師Finlay相信,英國保守黨、自民黨和工黨在公投前提出的承諾,足以顯示蘇格蘭人可獲分享國家部分權力,且這權力永遠不會被褫奪。Finlay承認,他本來冀求公投能通過獨立,但既然現在被否決,他也希望英國體制改革順利,因此他認同卡梅倫向地區下放更多權力的規劃,認為即使前路艱辛,卻是創新變革之舉。
Finlay原估計獨派和統派之間的差距只是5%,而不是最終的10%。不過他認為即使獨立失敗,變動已開始、改革迫在眉睫,「英國在19世紀輝煌時期建立的政治體制,不再適應21世紀的要求了。」
剛獲倫敦政治經濟學院政治學博士學位的Alex表示,雖然蘇格蘭沒獨立,但是在三大黨近似於「最大自治權」的承諾中,蘇格蘭將獲更多讓步,也更容易爭取自身權利。雖然政治領袖聲言要改變現狀,但蘇格蘭能否徹底獲得管理經濟和福利開支的權力,Alex同樣有保留。
三大黨立場相似
難再清晰區分
他又提及英國政壇的變化,指以往選民可通過各政黨清晰的政治理念來區分它們,但現在大家普遍認為,三大黨所持的立場都很相似,主要黨派的領袖也有相似的經歷,包括出身倫敦、接受精英教育、年輕時就進入政圈。
|