|
有人說，這次蘇格蘭公投，如果選民「用心」投票，就會選擇獨立；如果「用腦」投票，則會留在英國。前者指蘇格蘭人對聯合王國、特別是英格蘭的抵觸情緒，後者則是經過條分縷析後，基於現實利益最大化的考慮。
雖說英格蘭和蘇格蘭在歷史和文化上有差異，但決定公投結果更直接的因素，應該還是經濟。蘇格蘭地廣人稀，但油氣資源豐富，倫敦以外的英國最大金融中心愛丁堡，在國際間地位也是舉足輕重。因此，獨派宣揚蘇格蘭獨立後，人均所獲資源將增加，來鼓動大家投贊成票。
經濟融合深 獨立代價太高
可是，蘇格蘭已和英國其他地區經濟高度融合，如果因獨立而削弱與英國特別是倫敦的聯繫，蘇格蘭金融和能源等產業有可能爆發撤資潮，還可能因為被拒使用英鎊，而要重新搭建新的貨幣和經濟體系。
公投結果證明，逾半投票的蘇格蘭人接受統派主張，但同時他們沒放棄爭取更多自主權的機會，直接地說，就是想要擁有稅收和開支分配的權力。有受訪者指，此時舉行公投是歷來最好機會，「趁北海油田還沒枯竭，希望蘇格蘭可爭取到更多」， 還有受訪者表示，雖然獨立不成事，但蘇格蘭已得到想要的承諾。
除了蘇格蘭對自身的考量，這次公投也很可能為英國的整體改革拉開序幕，其中所帶來的變革與發展，也許較蘇格蘭獲得真正獨立來得更深遠。
|
