 放大圖片
■劉達強指反對派議員應為鼓動「佔領」負上刑責。圖為昨夜「佔領金鐘」。 曾慶威 攝
香港文匯報訊（記者 李自明、郭兆東）「佔中」持續近3星期，前警務處高級助理處長鄧厚江昨日指出，香港社會已進入反智周期，批評有大學法律教授呼籲市民以非法方式爭取他們的權利及理念，更有立法會議員要求警方依他們的政治意願而非依法辦事，行為與香港一直爭取的核心價值背道而馳。前警司劉達強亦批評部分立法會議員以「公民抗命」為由，鼓動市民「佔領」街頭及妨礙交通，結果演變成近日的暴力衝擊，帶頭違反法律，理應負上刑責。
鄧厚江昨日在接受電台訪問時形容，香港社會已進入反智周期，令人心痛，「不明白號稱文明社會的香港，向來有言論、集會及新聞自由，有獨立司法系統，亦有守法精神，但今天卻完全與一直爭取的核心價值背道而馳。」
前線遭示威者針對壓力大
他以旺角集會為例，批評不合法示威者要求警方保護他們的不合法示威，但香港警隊仍願意容忍，可惜示威者卻針對前線警員，令他們壓力很大。
鄧厚江反問道，一旦如此思維的人也可分享更多權力，「社會究竟是向前進步抑或退步進發？」他認為整個社會要反思，而警隊亦不能因為別人反智而反智，涉及使用不當武力的警員有需要為行為解釋及負責。
鄧厚江相信，除非警方得到市民支持，否則「佔領」事件會令社會分裂、不辨是非黑白，警方很難辦事，並呼籲發動「佔領」行動的法律學者拿出道德勇氣，就未能控制的亂局認錯，並希望激進派能退一步想一想，盡快回復理性探討，結束反智周期，以免香港繼續虛耗力量。
被問及日前有7名警員涉毆打示威者的事件，鄧厚江認為有關警員要為行為解釋及負責，但不能獨立評論事件，不能抽離整個社會現象而質疑警員的行為匪夷所思。
無「佔中」便無過分用武力
他慨嘆過去3周一連串的荒謬事件，令人思考為何作為全球優秀警隊之一的香港警隊，竟有個別警員會作出該種行為，「警員都是人，如果沒有『佔中』、沒有示威者衝出馬路、沒有違法事件，警方便不用做任何事。」
促回應是否真的「愛與和平」
劉達強昨日在接受另一電台訪問時指出，警員多年來使用催淚煙均「無分黨派」，而「佔中」開始至今，警員一直貫徹既定處理手法，卻被反對派中人蓄意污衊，令警員及其家人，甚至是支援人員，在過去3星期感到屈辱。
他坦言，「佔中」已持續近3星期，甚至有前線警員連續工作接近30小時，警員身心面對「好大壓力」。他並不否定整個運動理念高，但他們的行為已破壞法律，群眾聚集並不理智。示威者雖然高舉雙手，但近距離拍攝警員如同挑釁，並不是和平舉動。
劉達強並批評，部分立法會議員以「公民抗命」為由，引發市民「佔領」街頭及妨礙交通，結果演變成近日的暴力衝擊，帶頭違反法律，是現代社會所不能接受，理應負上刑責，希望他們能出來回應行動是否真的符合「愛與和平」。
在龍和道衝突期間，浸會大學社工系講師邵家臻公開聲稱警方在龍和道「放了催淚彈」，但事實並無此事，惟已激起不少示威者到場「支援」，引發衝突。劉達強批評，有關人等的說法已是煽動，當局應考慮立案調查其刑責。
|
放大圖片
