|
平等機會委員會自今年7月起，展開為期3個月的公眾諮詢，檢討和研究如何改進所有歧視法例，以期更有效地在香港防止歧視，促進人人平等。
民建聯家庭事務委員會一直關注本港家庭事務，就今次諮詢文件中涉及「事實婚姻」、「同性事實婚姻」和「前度事實關係」等爭議性議題，較早前與平機會主席周一嶽進行了交流和討論。
我們認為，婚姻應該是一男一女的莊嚴承諾，受法律的保障下建立家庭，生兒育女，互相扶持。家庭價值建基於婚姻、血緣及關愛之情，這是毋庸置疑的。我們理解平機會致力維護每一個人擁有平等機會的立場，但對把家庭的定義擴展至包括「事實婚姻關係」有所保留。
「事實婚姻關係」既未獲社會普遍認同，亦未有確實的定義，難以判斷一對伴侶有否「事實婚姻關係」，日後若出現涉及「事實婚姻關係」的爭拗，將會令情況變得更為複雜，無助解決問題。
本地企業需為員工的「事實婚姻關係」伴侶提供福利，將會增加企業經營成本，對中小企的影響尤為明顯。然而，企業難以核實員工的「事實婚姻關係」是否真實，勞資雙方可能因對「事實婚姻關係」的定義有差異而爭拗甚至是訴訟，容易影響勞資關係。
變相鼓勵不承擔義務享福利
把家庭的定義擴展至包括「事實婚姻關係」，實際上是把「事實婚姻關係」伴侶的地位提升至等同於合法夫妻，變相鼓勵男女不需要承擔義務，卻能夠同時享有因婚姻而帶來的權利及福利，此對願意真誠按照法律締結，並願意互相承擔義務及責任的夫婦而言，並不公平。
「事實婚姻」一旦立法，不僅對傳統思想帶來衝擊，其他法例及政策例如房屋、醫療及福利等亦必須作出相應的變動，影響深遠。
由於「事實婚姻」沒有法例的嚴格定義，容易誘騙人們為享有婚姻帶來的權利及福利而建立虛假的「事實婚姻」關係，對婚姻制度帶來嚴重影響。
此外，老一輩市民不接受同性伴侶及同居關係，他們對「歧視條例檢討」諮詢亦不知情，也不知道有何途徑表達意見或訴求，希望平機會顧及和提供平台讓長者表達意見。 （註：標題及小題為編者所加）
|
