|
美軍軍事介入伊拉克和敘利亞，令外交政策成為美國中期選舉焦點議題。總統奧巴馬上任至今，外交政策一直被視為其軟肋，分析認為他經過多番考慮後，最終決定軍事介入伊敘，可能是想擺脫其「外交軟柿子」的形象，但這同時可能激化民眾對其外交政策的質疑，成為雙面刃。
在極端組織「伊拉克和黎凡特伊斯蘭國」(ISIL)進入世界的焦點前，中選主要議題一直圍繞美國本土事務，包括政府開支、「奧巴馬醫保」等。然而隨着ISIL先後把兩名美國記者斬首、美軍空襲伊敘，反恐、國家安全和外交再次成為中選焦點，亦使得各候選人面臨平衡本土和外交政策的難題。
中選變相「對奧巴馬公投」
《華爾街日報》與美國全國廣播公司(NBC)在9月初進行的聯合民調顯示，美國人對奧巴馬外交政策的信心持續下滑，即使是其核心支持者的女性選民，支持率也由8月的43%急跌至33%。曾為前總統克林頓助理的高爾斯頓指出，奧巴馬的外交表現成為民主黨負累，形容中選變相是「對奧巴馬的公投」。
隨着國家安全和外交爭論在本土升溫，共和黨開始集中攻擊民主黨的國安政策。對於共和黨籍新澤西州州長克里斯蒂、得州州長佩里等有意競逐入主白宮的候選人而言，更可能成為2016年總統大選的前哨戰。 ■彭博通訊社/《華爾街日報》
|
