 放大圖片
■林健鋒昨批評有法律界人士教唆市民不用理會禁制令，是知法犯法，行為極不負責任。圖為昨日「佔旺」區的情況。姚嘉華 攝
原訴律師：判詞強調警可助執達吏 因社會充斥錯誤觀念
香港文匯報訊（記者 李自明、陳庭佳）高等法院前日延長對旺角及金鐘「佔領」區的臨時禁制令，並在判詞中直指有受過法律訓練的公眾人物表示毋須遵守禁制令，是完全錯誤更令公眾誤解法治。代表的士團體入稟的律師鄺家賢昨日指出，判詞強調警方可協助執達吏，是由於那些公眾人物提出多種錯誤觀念，嚴重挑戰法治，她又批評反對派將「佔領」行動稱為「公民抗命」是偷換概念。行政會議成員、經民聯主席林健鋒批評，有法律界人士教唆市民漠視禁制令，是知法犯法，極不負責任。
代表的士團體入稟的亞太法律協會會長鄺家賢昨日接受電台訪問，被問到哪一方提出要求警方協助執達吏執行禁制令時，表示中信大廈一方首先提出要求，而其他原訴人也同意。
她指出，該段判詞並非指令警方執行職務，而是重申警方既有的權力，即拘捕阻礙執達吏執行禁制令、藐視法庭的人，而藐視法庭屬於刑事，首次判罪已可被判監禁。
鄺家賢認為，判詞內重申了警方的權力，原因是法庭早前批出並多次延長原訴人單方面的禁制令時，「佔領」者不但不遵從，甚至如判詞指出的有受過法律訓練的公眾人物，表示不用理會臨時禁制令，又指違反民事禁制令不會破壞法治及警方不會介入等，社會上充斥這些錯誤觀念，法庭認為情況嚴重，對法治有很大挑戰。
鄺家賢：「佔領」非「公民抗命」
反對派以「公民抗命」包裝「佔領」行動，鄺家賢直言「佔領」不是「公民抗命」，因為傳統的「公民抗命」是針對不合理的法案，並以行動挑戰該法例，但「佔領」只是針對選舉制度並挑戰法治，批評反對派把這種做法稱為「公民抗命」是偷換概念。她希望參與「佔領」的學生，想想要爭取的是優質民主還是如今這種「街頭政治」，不應為了爭取民主而破壞香港寶貴的法治。
林健鋒籲「佔領」者速撤
林健鋒昨日出席行會會議後表示歡迎高院裁決，呼籲「佔領」者盡快撤離。他批評有法律界人士教唆市民不用理會禁制令，是知法犯法，也是極不負責任的行為，擔心會影響香港法治，而有人聲稱裁決扭曲法治概念更不可接受，認為「佔領」支持者不應為政治目的而故意扭曲法律。
一眾受過法律訓練的反對派議員，昨日未有理會判詞，繼續無視法治。本身是大律師的公民黨立法會議員郭榮鏗，昨日與鄺家賢同場接受訪問，雖然呼籲所有人遵守法庭命令，但聲稱法庭甚少要求警方協助執行命令，更指參與「佔領」的學生，「個個都好珍惜香港法治」，已表現出「極優質的一面」。
大律師公會前主席、公民黨黨魁梁家傑一方面聲稱希望受禁制令影響的人明白及遵守法庭的判決，一方面為免開罪「佔領」者，又稱法治如果只是「政府立法、市民守法」，法律會成為統治工具，隨時變成「以法治人」。
本身是律師的民主黨立法會議員何俊仁亦揚言，「佔領」是「公民抗命」的特點之一，揚言市民第一日開始都知道要承擔法律後果，不需要法官透過判決告訴市民佔路是違法行為。
|
放大圖片
