|
密蘇里州弗格森鎮白人警員威爾遜今年8月開槍擊斃黑人青年布朗，在當地引發騷亂。有評論指出，當黑人和平合法抗議警察濫用武力時，他們卻被指是「暴徒、惡棍」。不過，當10月新罕布什爾州有白人大學生在南瓜節醉酒鬧事引發騷亂，向警察投擲玻璃樽及石塊，輿論卻只稱為「破壞行為」。
分析指，雖然兩次騷亂不盡相同，卻盡顯美國社會及傳媒對黑人和白人的不同取態。部分黑人的不當行為被放大，變成指責全體黑人，相反對於部分白人的劣行，則會為他們找藉口開脫。
網站乘機大造文章
8月弗格森騷亂，警方亦要負責。有目擊者在微博twitter上指，警方首先單方面把武力升級，而示威者中的激進分子只是作出輕微反應，但隨即被警方用作大規模鎮壓的藉口。
分析指，雖然布朗被擊斃引發的抗議浪潮大部分都是和平，但密州州長尼克松卻在大陪審團作出裁決前，預先頒布為期30日的緊急狀態。
輿論及傳媒也拿一小部分黑人示威者的行為大造文章，其中不乏含種族主義的言論，例如有網站的標題寫道：「弗格森鎮暴力示威令人震驚的圖片」，更反問「這是美國嗎？」另有標題寫道：「弗格森的惡棍攻擊辱罵警察」。
而在新州南瓜節騷亂後數日，西弗吉尼亞州一個白人城鎮也因一場球賽而發生騷亂，導致多人受傷，但當局並無像在弗格森般派出防暴警察，更無派出國民警衛軍或是實施緊急狀態。
|
