|
黎子珍
學聯和「學民思潮」周日發動了圍攻政府總部的暴力行動，一度佔領龍和道，切斷了港島的主幹道，並與現場維持秩序的警員爆發激烈衝突，導致大批示威者和警員受傷，引發社會輿論狠批。事後，反對派政黨急急劃清界線，表示不贊同圍攻政總行動。但事實是，圍攻行動早已在反對派內部討論，並且得到各政黨支持，反對派立法會議員更借出議員辦事處作衝擊指揮部；李卓人、陳家洛、梁國雄、毛孟靜等人都有到現場支援行動；在衝擊者當中不少更是反對派核心骨幹。這說明反對派政黨與「雙學」，根本是共同策劃這一場暴力圍攻政總行動。及後眼見圍攻行動全盤失敗，並且受到主流民意譴責，於是才急急切割，扮作與自己無關。然而，如果反對派真的不贊成行動，何以不在事前阻止？何以要提供各種支援？反對派政黨是行動的始作俑者，必須承擔與「雙學」同等的刑責，又豈是一句說話就可切割得了？
學聯和「學民思潮」宣稱，發動圍攻政府總部行動，目的是要政府答應撤銷人大常委會決定，重新起動「政改五步曲」。這一種說法極為荒謬，說明了「雙學」的盲動和不負責任。特區政府是一個地方政府，在涉及政制問題上，特區政府必須按照香港基本法以及人大決定辦事。「雙學」的要求，完全漠視了憲制現實，漠視了可行性，必定招致失敗。「雙學」明知失敗也要採取冒險行動，明顯是蓄意要製造示威者受傷及被捕的場面，將他們當作炮灰。
始作俑者必須承擔刑責
周永康和黃之鋒年紀輕輕，但與台灣民進黨的學生領袖交往多了，近朱者赤近墨者黑，也沾染了台灣政客損人利己，為求達到目的不擇手段的作風。他們早知道，攻擊和包圍政府總部，將觸犯香港法律。世界上任何政府都不會允許任何組織包圍和癱瘓政府總部，一定按照法律嚴懲。所以衝擊當晚，周永康和黃之鋒躲進了立法會大樓，一直不露面，卻遙遠指揮衝擊行動。別人衝鋒陷陣，攻擊警察防線，周永康和黃之鋒卻玩失蹤。黃之鋒在記者會上被追問為甚麼不身先士卒，帶領衝擊？黃之鋒公然說出了要逃避拘捕的自私理由，「我因為曾經被捕，擔保出來，如果在擔保期間又再犯罪，就不可能獲得保釋了，我會被關押到1月開庭時為止，所以，我就沒有參加衝擊的行動。」周永康則支吾以對，說是「有所分工」。其實，這個分工就是被捕輪不到他，支持者則要承擔被捕風險的分工。
毆打警察 窮兇極惡
「雙學」也學會了張開眼睛說瞎話的伎倆，明明在衝擊前，公然號召示威者「要攜帶頭盔、口罩、眼罩」，這根本就是為了暴力衝擊之用！他們明知這是犯法行為，卻說成是「和平非暴力」。明明造成多人受傷和被捕，他們卻說成「警察失控」！明明是示威者拿着武器衝擊警察防線，他們卻指警察其實可以「把示威者抬走」，「不必出動警棍」。在電視機的直播畫面裡，香港市民都清楚看到，示威者抬起了鐵馬，集體衝撞警察防線，有人用滅火筒向警察噴射，有人用頭盔、罐裝汽水、水樽襲向警察，令警察流血受傷。在海富中心，示威者更加包圍毆打了三名便衣警察和一名軍裝警察。在在說明，這場圍攻政總行動是一場有計劃有預謀的暴力騷動，目的是要癱瘓政府運作，破壞香港的法律和秩序。所以，組織這一次暴力行為的始作俑者，是不折不扣的犯罪分子，一定要受到法律的嚴厲懲罰。
反對派政黨劃清界線只是徒勞
特區政府昨日隨即發表了嚴正譴責聲明，特首梁振英表示市民「是可忍，孰不可忍」，說出了七百萬人的呼聲。事後，反對派政黨急急劃清界線，表示不贊同圍攻政總行動，意圖阻止市民的怒火燒到他們身上。但事實是，圍攻政總行動早已在反對派內部討論，並且得到各政黨支持，並且有了明確的分工。反對派議員讓出立法會的辦事處作衝擊指揮部，梁國雄和張超雄的助理在衝擊發動後，隨即陪同「雙學」頭頭到立法會議員辦公室指揮大局。而工黨主席李卓人在衝擊當晚就一直在「佔領區」的命運自主台，並且參與衝擊行動。
其他參與其中的反對派議員還有梁國雄、毛孟靜、陳家洛、梁繼昌等，梁國雄甚至有參與龍和道的衝擊警方防線。至於行動中大批反對派骨幹參與其中，更說明反對派政黨與「雙學」，根本是共同策劃這一場暴力圍攻政總行動。但及後眼見圍攻行動全盤失敗，並且受到主流民意譴責，於是才急急切割，扮作與自己無關。然而，如果反對派真的不贊成行動，何以不在事前阻止？何以要提供各種支援？反對派政黨是行動的始作俑者，必須承擔與「雙學」同等的刑責，又豈是一句說話就可切割得了？
香港七百萬人對於「雙學」和反對派政黨的忍耐已經到了極限，主流民意都認為一定要果斷清場，伸張法律的正義和權威，盡快恢復香港的社會秩序。事實說明，暴力分子以為自己不可一世，氣焰囂張跋扈。但當特區政府及警方果斷執法，全港市民拍手叫好，令反對派陷入徹底的孤立。事實證明，搗亂社會秩序的人，最怕是被捕。現在到了一個關鍵的時刻，警方要大刀闊斧，針對為首的人，針對連日來參與旺角和金鐘「佔領區」暴亂的人，立即拘捕以震懾追隨者。民意支持擒賊必擒王，希望「是可忍孰，不可忍」的警告，化為霹靂手段，及早清場。
|
