|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖） 協助受「佔領」事件影響商戶索償的律師、中小型企業大聯盟義務法律顧問錢志庸昨日批評，「佔中三丑」之一戴耀廷玩弄法律，企圖逃避「佔領」後果，態度卸責。他認為，一些人到「佔領」區發表支持「佔領」言論，已是變相鼓勵年輕人參與，應為「佔領」後果負責，絕不能因玩弄法律手段而卸責。他呼籲青少年要保護自己，勿再上當做「佔領」棋子，警惕騷亂行為留下案底的嚴重後果。
批戴耀廷最會為自己卸責
錢志庸昨日在一個電台節目中指出，發起「佔中」行動的人最會為自己卸責。他說，10個月前曾在一個研討會上當場追問「佔中三丑」之一的講者戴耀廷，普通市民可否控告他發動「佔中」侵犯他人權利，戴耀廷當時說，這類事情有很多元素會干擾煽動者和實際行動的因果關係，例如戴耀廷只煽動示威者霸佔這裡，示威者卻霸佔了那裡。不過，錢志庸認為，即使戴耀廷並無現身一些出現暴力行動的場面，在普通法下，不是戴耀廷說與「佔中」無關就無關，最重要是法官認為是否有關。
錢志庸說，即使他協助商戶索償，也會遇到不少類似干擾元素，增加檢控幕後黑手的難度。所以，他認為待禁制令案和刑事起訴都勝訴後，民事索償得到這些有利案例會更有勝算。策略上，商戶起訴一般示威者意義不大，他認為應最先針對「佔中三丑」、「雙學」學生領袖和、「雙學」兩個組織，這些人也最易被拘捕。
錢志庸又指出，余若薇聲稱不贊成青少年參與「佔中」，但錢志庸卻親眼見到她到銅鑼灣「佔領」區向年輕人發表「佔領」言論，變相鼓動青少年參與。錢志庸指，如果年輕人被捕後作出口供，指有人開會或提議他去參與，這已有表面證據說明余若薇有份煽動。然而，錢志庸亦承認，一些謀殺案的真正主謀，很多時都是在庭上聽審，那些負責下手的人便成了「傻仔」。他呼籲「佔中」示威者不要做「傻仔」，特別提醒年輕人因騷亂留下案底和一般打架留案底的性質不同，例如移民官一般不會批准前者的移民或出國申請。
|
