|
郭中行 資深評論員
7000警力蓄勢待發，準備在今日完成金鐘「佔領區」清場。金鐘是整場非法「佔中」的指揮部，金鐘清場將直搗黃龍，順勢終結這場持續兩個多月的禍港行動。清場迫在眉睫，一直堅持不撤退的學聯和「學民思潮」都知道大勢已去，但卻不甘心「佔中」就此一敗塗地，不甘心失去頭上光環，仍想垂死一搏。「雙學」口中說不主張激烈抵抗，但實際上卻是不斷煽風點火，學聯秘書長周永康指警方清場行動是「政治鎮壓」，並鼓動曾參與「公民抗命」的市民在周四再到金鐘「佔領區」，以顯示願意承擔刑責。反對派昨日也呼籲示威者留守，而剛在絕食一役成為各方笑柄的「學民」召集人黃之鋒，也指令示威者在警方清場時，手牽手躺在地上讓警方抬走，或在前線與警方抗衡，以拖延警方清場的時間。
這說明什麼？說明反對派及「雙學」至今仍然不死心，要頑抗到底；更說明他們是要公然對抗法庭禁制令。警方清場不但有公安條例賦予的權力，更有法庭頒下的禁制令，任何阻止清場的行為，都屬於藐視法庭罪，不論有什麼理由都不能開脫。黃之鋒、岑敖暉正是由於在旺角清場時阻礙清場工作，隨即被警方拘捕並且立即上庭。如果他們再犯事，便要立即入獄，令到岑敖暉之後猶如失蹤了一般，不敢再站在抗爭最前線；黃之鋒更在早前圍攻政府總部行動中第一個走入立法會「避難」，成為示威者眾矢之的，所以才要搞一場「絕食騷」意圖減輕壓力。說明「雙學」頭頭都清楚知道阻止清場的後果。
意圖在清場時突襲立法會
反對派及「雙學」明知抵抗清場後果嚴重，他們自己不做，卻不斷鼓吹其他人去做，推他們去犯法，這是相當可恥的行為。周永康不斷鼓動市民清場時到金鐘「佔領區」，黃之鋒又要求示威者手牽手拖延清場，這些行徑都是在對抗法庭禁制令，不論手段如何，都有觸犯藐視法庭罪之嫌。周永康、黃之鋒在鼓動示威者之前為什麼不向他們解釋後果？為什麼黃之鋒、岑敖暉以及正在讀法律的梁麗幗不出來領導抵抗清場行動？事實是梁麗幗已回到大學努力準備考試了，他們都怕因阻礙清場而犯法，但為什麼卻要推大批示威者送死？尤其是當中有大批青年學生，他們一生的前途誰來負責？到時黃之鋒會「絕食到死」謝罪嗎？
「雙學」不但不死心，更是嗜血成性，仍然希望將行動升級，製造流血事件。日前，有立法會議員建議立法會向周邊地區申請禁制令，這種做法明顯不是無的放矢。事實上，政界早已流傳，「民運分子」王丹向「雙學」建議，教他們效法台灣的「太陽花學運」，在膠着之時發動佔領立法會行動，扭轉不利形勢。而黃之鋒、周永康也表示有興趣。確實，「佔中」的大台就在立法會旁邊，要突襲立法會並不困難，加上有大批反對派議員作「內鬼」，內外夾攻，成功機會不低。「雙學」的計劃就是在警方進行清場時，組織一班死士突襲立法會，打開大門讓其他示威者衝入立法會，成為新的「佔領區」。屆時，整個「佔中」形勢也可能會逆轉，就如台灣的「太陽花學運」一樣。
然而，立法會也早作準備，提出研究申請禁制令，目的就是向「雙學」示警，不要亂來，而近日立法會也加強保安。如果在清場時「雙學」真的突襲立會，必定吃不了兜着走。「雙學」如果繼續煽動對抗清場，只會令自己的罪責不斷加重，其他示威者又何必成為他們的犧牲品？
|
