 放大圖片
捐款人背景不明動機可疑 不清楚交代難釋眾疑
香港文匯報訊（記者 歐陽文倩、齊正之）日前，香港大學校務委員會決定由其屬下的審核委員會調查戴耀廷「秘密捐款」事件。香港社會尤其是教育界人士對此非常關注，他們均表示，戴耀廷轉交的145萬港元捐款，大多用在於違法「佔中」有關的事項，而且，捐款人背景不明，捐款動機十分可疑。許多人士指出，港大有需要查清誰是背後的「秘密捐款人」，並了解該筆捐款有否不當作用，以釋公眾疑慮；若查出當中有問題，須按既定條例對有關人士作出處理，不可「放生」。由於戴耀廷將於本月中起休假半年，教育界人士亦建議校方要盡快展開調查，不能讓問題一拖再拖。
「推莊」朱耀明 幕後疑另有金主
違法「佔中」發起人之一的港大法律學院副教授戴耀廷，在去年10月份被揭發於2013年5月及2014年1月期間，以中間人身份向港大人文學院、法律學院及民意研究計劃「捐出」4筆合共145萬元的「匿名捐款」款項，其中80萬元更指定用於與「佔中」有關的民研計劃於去年6月底的電子公投系統。由於以匿名向大學捐款，涉嫌違反廉署指引，惹來「政治獻金」疑雲。在社會輿論強烈質疑下，戴耀廷僅稱款項是來自同為「佔中」發起人的朱耀明牧師。但對於朱的錢又是來自何方，到現在還是一個謎。
日前，香港大學校方向校務委員會提交一份機密報告，指戴耀廷聲稱捐款人是朱耀明之後，校方就沒有再去追查。但是，校務委員會開會後決定，將此事交由屬下的審核委員會調查，檢視當中的程序、有關捐款的接納及使用等，是否違反大學的指引和程序。
張民炳：應公布調查時間表
對於有關決定，香港教育政策關注社主席張民炳坦言，雖然遲了一點，但希望校方既然正式檢視事件，就要秉持公正、嚴正的態度去處理，「學校應公布委員會就有關事件的工作計劃和時間表，並要問清楚戴耀廷有關捐款的來源，畢竟港大是政府撥款資助的院校，而大學的捐助應該要有清楚目的，有必要查清當中金錢來源，向公眾交待，並要按相關則例去處理犯錯的人。」對於戴耀廷將於本月中放假半年，張民炳表示，委員會更應盡快展開調查，以免問題一拖再拖。
黃均瑜：不止程序問題
教聯會會長黃均瑜亦認同港大必須就戴耀廷「秘密捐款」一事向公眾作出交代，「要戴耀廷坦白是誰捐的錢，是否有外國勢力牽涉在內等，這些都要說清楚。」至於港大是次由審核委員會檢視有關捐款有否按指引和程序，黃均瑜坦言問題遠遠不止於程序而已，「還有這筆『捐款』有沒有不當作用等，這都是公眾有顧慮、有懷疑的地方，大學應嚴肅處理。」
陳捷貴：戴陷港大於不義
港大教職員協會會長陳捷貴坦言，戴耀廷「秘密捐款」一事，令坊間不少人都懷疑這是「佔中」的錢，而戴耀廷又私自調動這筆捐款去做與「佔中」相關的事，用了港大的人力和資源，陷港大於不義，令港大聲譽受損，「希望校方能嚴正處理和調查事件，假如有人真的出了問題，亦需按既定程序處理，以往有同事犯了事，最終亦交了給法院去判決，結果還要坐牢。」
至於港大以審核委員會去處理「秘密捐款」一事，是否有意「放生」戴耀廷，陳捷貴則認為，委員會亦有權去追問資金來源及運用，「希望大學可嚴肅處理，不要因人而異。」
對於戴耀廷又放假半年，有關人士也質疑其動機，到底是想借放假來逃避調查，還是要利用這段時間來對抗特區政府有關政制發展的第二輪諮詢，甚至搞第二次「佔領」？而港大輕易批准戴放假，是否也有「放生」之意，這些都值得關注。
另外，據港大校方向校務委員會提供的資料，在這4筆捐款中，有30萬元是時任港大法律學院院長陳文敏接收的。有關人士指出，陳文敏和戴耀廷私交甚好，陳在明知這筆捐款是匿名、有違大學的指引下，但還是照收不誤。當中是否有涉嫌「徇私」和「行政失當」，審核委員會也應該查清楚。
|
