 放大圖片
■13款盒裝紙當中，近半沒有標示張數。 彭子文 攝
香港文匯報訊（記者 鮑旻珊）天文台最近幾天都有發出寒冷天氣警告，不少人隨身配備面紙，方便擤鼻水。不過，消委會最近測試本港20款盒裝及軟包裝面紙，發現其中13款盒裝紙當中，近半沒有標示張數，即使有標示，實際張數亦少於標示的數字；亦有3款袋裝面紙出現同樣情況。消委會指，有關標示屬於誤導，已把所有樣本資料交海關處理。
消委會測試市面13款盒裝及7款軟包裝。在盒裝面紙的樣本中，只有7款有標示實際張數，僅有一款與標示相符，其餘6款少於標示的數量0.5%至4%不等。其中，「飄雪」相差最多，標示150張，但樣本只得144張。
軟包裝面紙樣本中，只有一款的數量與標示相符，3款少於標示的數量2.2%至4.3%不等。其中，「親柔」少於標示的數量最多，標示150張，但實際只有143.5張；另有3款比標示的數量多，由3.3%至9.7%。其中，「潔柔」標示180張，實際張數多達197.5張。消委會表示，有關標示屬於誤導，已把所有樣本資料交海關處理。
外觀難衡量 大盒或數量少
消委會提醒消費者，不能單憑盒裝樣本外觀衡量盒內紙巾的數量及大小，因沒有標示張數的盒裝面紙包裝可能有誤導成分。消委會舉例指出，兩款每盒分別有100張「絲潔」及110張「健力士」的包裝，較每盒有200張的「nepia」包裝更高，消委會已將資料交予海關跟進。
測試發現，面紙平均價格差異亦大，盒裝3層面紙中，平均每百張的費用由5.9元至8.3元，最平的「屈臣氏」及最貴的「Tempo」相差達41%；盒裝兩層面紙，平均每百張費用差異更大，由2.8元至6元不等，最平的「特惠牌」及「超值牌」與最貴的「健力士」相差達114%；軟包裝面紙亦有出現明顯的價格差異，平均每百張費用由2.6元至5元，最平與最貴相差達91%。
吸濕柔軟度 兩層勝三層
消委會又測試了面紙拉力強度、柔軟度及吸濕度，3層面紙拉力強度較兩層面紙好，不易破爛，當中以「倩絲」表現最好；吸濕度方面，兩層面紙比3層面紙更好，以「Nepia」、「超值牌」、「飄雪」及「絲潔」4款表現最好；柔軟度則以兩層面紙較為優勝。
「倩絲」稱殺99%菌 方法未明
測試又指，兩個樣本「Tempo」及「Mannings」面紙，分別驗出每克28個及48個細菌菌落，其餘樣本全部低於20個菌落，全部符合內地檢測標準每克低於200個菌落的要求。另外，「倩絲」面紙聲稱可以殺滅99%菌，可用於抹電話、鍵盤等，但不含酒精，消委會則指，其殺菌方法未明。
|
放大圖片
