|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）香港基本法委員會委員、港大法律學者陳弘毅提出「白票守尾門」的政改建議，引起社會討論。城大法律學院副教授、經民聯立法會議員梁美芬直言，「白票」機制會助長選民消極抵制，不僅不利民意授權，也無助香港建立健康的民主制度。她認為，選舉應一選到底，鼓勵選民積極選擇，締造正面的普選文化。
梁美芬提到，世上沒有完美的人，選舉就是選舉，選舉有時就是要在兩個好的選更好的，或兩個不好的選沒有那麼壞的。如果普選階段，在第一輪沒有人得到百分之五十投票選民支持，應在最高得票的二人中，再讓選民選一個。選舉的目的，就是讓被選舉人有認受性，有利執政，而不是給予「白票」。
應鼓勵積極投票選擇
她說，廢票就是廢票，不同於「白票」，以往亦有廢票情況，毋須多此一舉設立「白票」。「白票」只是一種消極的抵制，「你無理由設計一個制度鼓勵市民以一種消極抵制的方式參與普選，相反，應鼓勵市民政制向前走，以一個積極方式參與民主，作出選擇，否則只會形成很不健康的民主文化。」
陳弘毅方案又提到，如「白票」逾投票選民的百分之五十，選舉將無效，提委會需另選一名「臨時特首」填補空缺。梁美芬特別指出，所謂「臨時特首」未必符合香港基本法規定，因為香港基本法沒有「臨時特首」的說法，「如果可以有『臨時特首』，那麼未來是否還可以有『臨時司長』、『臨時局長』，這是否很複雜呢？」她認為，選舉應選到有一人獲得百分之五十支持為止，不應有一個所謂的「退貨」機制，「選到選出為止，選舉一向如此。」
|
