檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2015年2月28日 星期六
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

學苑指鹿為馬煽「港獨」挨批


放大圖片

■最新一期的《學苑》被批評騎劫日前港大「退聯」的成果。 甘瑜 攝

稱「退聯」是為「告別中國」 教界批滿口歪理

香港文匯報訊(記者 甘瑜)香港大學學生會刊物《學苑》早前被特區行政長官梁振英點名批評主張「港獨」,當時一眾學生編輯還辯稱自己只是「談港獨」,不是「搞港獨」,但新一期的文章再次展現其煽動「港獨」的野心,包括騎劫近日港大學生「公投」退出學聯的成果,宣稱有關「公投」是「告別中國的正式學界公投」,更寫到「愛國就是通敵,就是叛港,所以本土愛港必須排斥中國,更要拒絕愛國」。有教育界人士指出,「退聯」原意只為針對學聯運作不透明等問題,批評《學苑》指鹿為馬,言論譁眾取寵,硬要煽動「港獨」。

有膽煽動「港獨」,卻無膽承認自己所為的《學苑》,在最新出版的「二月號」再刊登「港獨」文章。面對外界批評,他們反稱其觀點惹來非議,「不過是因為早慧的少年看得比別人前」,又稱愛國思維「若然隔了幾十年意見還一致,時代就沒有進步了」。

稱本土愛港須拒絕愛國

在另一篇沒有署名的《退聯獨立 告別中國》文章中,更處處瀰漫「港獨」思維,寫到「港人臨危自救,就必須推倒愛國高牆,另立本土圖騰」;「愛國就是通敵,就是叛港,所以本土愛港必須排斥中國,更要拒絕愛國」等。

該文更騎劫近日港大學生「公投」退出學聯的成果,聲稱有關「公投」是「告別中國的正式學界公投」。文章內雖承認「退聯獨立,不一定是因為不愛國」,但之後又寫「這是一次告別中國的正式學界公投。今日學聯,明日中國,退聯自決,是香港獨立公投的先聲」,內容自相矛盾,始終掩蓋不了其煽動「港獨」的野心。

民調盡顯「港獨」思維

該期《學苑》更發表了所謂「政治與抗爭2015民意調查結果」,稱以網上問卷訪問了569名港大學生,結果支持「維持一國兩制」的學生,由去年的68%下跌至今年的53%,而支持「香港獨立成國」的則由15%升至28%。此外,同意參與政治活動和表達意見時需恪守「和平理性非暴力」原則的比率亦由76%下跌至50%,不同意的則由21%升至37%。於被問到香港政黨和政治團體的代表性時,56%人選擇「沒有政黨/政治團體能代表你」。

黃均瑜批「痴人說夢」

《學苑》一而再、再而三煽動「港獨」,教聯會會長黃均瑜批評《學苑》是在「譁眾取寵」,並相信有關言論只是「痴人說夢」,沒有太多人會理睬,「他這樣說,有多少人會聽?這只是反映了寫文章的學生思路有問題。」

就《學苑》所謂的「2015民意調查結果」,稱有28%人支持香港「獨立成國」,黃均瑜坦言︰「這是沒有成本、沒有代價的說法,看你怎樣問而已,你問學生是否支持旺角『獨立』,他們也會說支持。」

張民炳質疑欠代表性

教育政策關注社主席張民炳批評,這些文章反映出《學苑》的「港獨」歪心及滿口歪理,「學界『退聯』一般都是針對學聯的運作不透明、帳目不公開等問題,從來沒有人說過『退聯』是支持『港獨』、是要與國家『割席』,為何《學苑》要將歪理加在別人身上呢?」

他又質疑《學苑》所謂「2015民意調查結果」的代表性,「港大有萬多個學生,只有500多人網上填問卷,而其中支持『港獨』的人也是少數,能否就此作出如此(港人支持『港獨』的)結論呢?」

相關新聞
鄉議局譴責「港獨」如「玩火」 (圖)
學苑指鹿為馬煽「港獨」挨批 (圖)
提自焚擲彈被批「有病」
梁高美懿強調無收干預電話
查陳文敏事件 葉建源縮沙
次輪「預約拘佔中」 鴿黨召傳媒做騷
何秀蘭閃縮拒談被廉署查
譚志源:政改極度悲觀變審慎樂觀 (圖)
「落墨」日後重啟政改需研究
外交部:英對港所謂「責任」不存在
譚:盼英尊重特區立場
特寫:無權「公投」 譚:研辦大型民調
政改民心所歸 溫和反對派「肯傾」
九龍社聯倡維持提委會組成 (圖)
補地價貸款助增盤源抑租金 (圖)
新賣地計劃助改善供求失衡
「佔」礙營商 財爺:支援助業界
林奮強:「派糖」長遠投資可同時做
防激進派搞事 500警明守衛元朗 (圖)
梁志祥:購物城建議已交城規會審批
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多